Решение от 29 марта 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-16/2013
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 года                                      г. Серпухов, Московской области                                                                                             
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации  Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В., с участием:  государственного обвинителя - помощника Серпуховского горпрокурора Костика И.И., подсудимого Абраева Ш.Т.,  защитника - адвоката АК № 1347 АПМО Мехряковой О.В., представившей удостоверение ГУМЮ РФ по Московской области № 2060 от 20.12.2002 года  и ордер № 38 от 29.03.2013 года, переводчика Хасанова У.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Абраева Ш.Т., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), имеющего (…) образование, военнообязанного, (…), не работающего, зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
    Подсудимый Абраев Ш.Т. совершил умышленное преступление, а именно использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах:
 
    (…)года около 14 часов 45 минут Абоаев Ш.Т., находясь около дома №(…), достоверно зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя является подложной, поскольку незаконно им была приобретена ранее у неустановленного органом дознания лица, и имея умысел на ее использование, предъявил ее при проверке паспортно-визового режима старшему  участковому уполномоченному ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) в качестве документа, представляющего право его пребывания на территории Российской Федерации, которая вызвала у последнего сомнение в ее подлинности. Согласно сведений ОУФМС по Московской области в г. Серпухове от 23.01.2013 годаАбраев Ш.Т. по электронной базе Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов на миграционном учете не значится. Заключением эксперта № 226 от 22.02.2013 года, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Абраева Ш.Т., выполнена способом электрофотографии. Оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления нанесен не штампом принадлежащим «УФМС России по Московской области».
 
    Подсудимый Абраев Ш.Т. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Абраев Ш.Т. согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал  свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства и государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, то мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке  ст.ст.314-316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимый Абраев Ш.Т. совершил умышленное преступление по ч.3 ст.327 УК РФ, относящиеся  к категории небольшой тяжести, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, к административной ответственности не привлекался,  жалоб по месту жительства не имеет, ранее не судим.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абраева Ш.Т., за совершенное им преступление, суд признает в порядке ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абраева Ш.Т., в соответствии  со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, суд пришел к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ, с учетом требований уголовно-процессуального законодательства о правилах назначения наказания при применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Оснований для применения ст.ст. 64 и 70 УК РФ мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:
 
    Признать Абраева Ш.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, назначив ему наказание в виде  штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения осужденному Абраеву Ш.Т.до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство по делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Абраева Ш.Т.хранить в материалах настоящего уголовного дела до его уничтожения.
 
    Приговор может быть обжалован  в  апелляционном   порядке  в   Серпуховский  городской суд через исполняющего обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района в течение  10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.
 
 
Мировой судья :                                            Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать