Решение от 27 марта 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-16/2013г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 марта 2013 г.г. Пугачев<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Коровкин В.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пугачевской межрайпрокуратуры Исаева А.С.
 
    защитника адвоката Кайб И.В. предоставившего удостоверение №1075 от 10.02.2003г. и ордер № 4 от 27.03.2013 г.,
 
    подсудимой Фроловой Т.Ю.,
 
    представителя потерпевшего <ФИО1>                                              
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:
 
    Фроловой <ФИО2><ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
     обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Фролова Т.Ю. совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
 
    По решению Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.08.2009 г. Фролова Т.Ю. обязана уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА6>. начиная с 03.07.2009 г. до его совершеннолетия в пользу ГОУ «Школа-интернат, для детей-сирот детей, оставшихся без попечения родителей» г. Пугачева.Согласно ч.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В силу ч.1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных Семейным кодексом РФ.  В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Однако, в период с 03.03.2012 г. и по настоящее время Фролова Т.Ю. умышленно, зная о решении суда, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА6>., и желая действовать таким образом, руководствуясь намерением избавиться от материальных затрат алименты не выплачивает. В указанный период Фролова Т.Ю. официально не работала, на учете в центре занятости населения в качестве безработной не состояла и не обращалась по поводу трудоустройства, постоянную добровольную материальную помощь сыну не оказывала, что свидетельствует о злостном уклонении Фроловой Т.Ю. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына по решению суда. Фролова Т.Ю. неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонения родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, однако должных выводов для себя не сделала и по состоянию на 07.02.2013 г. за ней образовалась задолженность по уплате алиментов в пользу ГОУ «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Пугачева в общей сумме 180737,91 руб. Задолженность Фроловой Т.Ю. для привлечения к уголовной ответственности за период с 03.03.2012 г. по 07.02.2013 г. составляет 62567,75 руб.   
 
    В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Фролова Т.Ю. после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.
 
    Фролова Т.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Вину в содеянном Фролова Т.Ю. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
 
    Кроме того, вина Фроловой Т.Ю. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, а потому суд признает обвинение, предъявленное Фроловой Т.Ю., обоснованным.
 
    Судом установлено, что подсудимая Фролова Т.Ю. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Фроловой Т.Ю. по ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, поскольку Фролова Т.Ю. не выплачивает назначенные по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Фроловой Т.Ю., суд считает полное признание своей вины, признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, расценивающиеся как явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимой суд назначает ей наказание в виде исправительных работ.
 
    Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
               Фролову <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов заработка ежемесячно, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
 
                Меру пресечения Фроловой <ФИО5> о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья