Решение от 21 февраля 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-16/2013 г.
 
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    г. Егорьевск 21 февраля 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., с участием гоособвинителя- помощника Егорьевского горпрокурора Кондриковой Н.Д.,подсудимой  УЖАКИНОЙ <ФИО1>
 
    защитника Пчелиной Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    с участием  законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>,
 
    при секретаре Гранишиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    УЖАКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ;
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ужакина Т.П. обвиняется в том, что она совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:  в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, более  точно дата дознанием не установлена, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ужакина Т.П., находясь в своей квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в результате ссоры, возникшей на почве  личных неприязненных отношений с находящимся там же <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, <ДАТА4> года рождения, подняла с пола палку от <ОБЕЗЛИЧЕНО> и умышленно нанесла <ФИО2>данной палкой не менее 7 ударов по голове и различным частям тела, причинив <ФИО2> физическую боль, а также кровоподтек в области спинки носа, кровоподтек в левой щечной области, кровоподтек в левой скуловой области, кровоподтек в правой щечной области, кровоподтек в лобной области, 4 кровоподтека на правом плече, 2 кровоподтека на правом предплечье, 2 кровоподтека в правой локтевой области, 4 кровоподтека в правой лопаточной области, 3 кровоподтека в левой лопаточной области, 2 кровоподтека на задней поверхности грудной клетки в позвоночной области, кровоподтек на левой голени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены не менее чем 23-мя воздействиями твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, причинены свыше, чем за 3-е суток до момента освидетельствования, о чем свидетельствует цвет кровоподтеков, то есть возможно в период времени с <ДАТА9> и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»приложения к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Таким образом, УжакинаТ.П.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании  защитник обвиняемой Ужакиной Т.П. -Пчелина Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ужакиной Т.П. за деятельным раскаянием, указывая, что Ужакина Т.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, в деле имеется ее явка с повинной, добровольно прошла курс   лечения от алкоголизма.
 
    Подсудимая Ужакина Т.П.  полностью поддержала ходатайство о прекращении  уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом она пояснила, что  полностью признает свою вину,  осознала содеянное, раскаивается, добровольно прошла курс лечения от алкоголизма.
 
    Законный представитель <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ужакиной Т.П.  в связи с деятельным раскаянием и указал, что Ужакина Т.П.  действительно изменила свое отношение к детям, добровольно прошла кур лечения от алкоголизма.
 
    Гособвинитель Кондрикова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой  судья считает, что данное уголовное дело, в соответствии со ст.28  УПК РФ, ст.75 УК РФ, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления помимо добровольной явки с повинной, иным образом способствовало раскрытию преступления и загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимая Ужакина Т.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ признала полностью, ранее не судима,  совершила преступление небольшой тяжести, добровольно прошла курс лечения от алкоголизма.
 
    Таким образом, суд находит, что Ужакина Т.П. может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254  УПК РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении УЖАКИНОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ).
 
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде Ужакиной Т.П. - отменить.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Ужакиной Т.П., Егорьевскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Т.В.Х<ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать