Решение от 28 февраля 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 февраля 2013г. г.Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Курчатовского района г.Челябинска  Пылкова Е.В.,
 
    при секретаре Рахматуллиной Ю.О.,
 
    с участием государственного обвинителя Созыкиной Т.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2>,
 
    его защитника <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-28, работающего охранником в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование, в связи с несогласием квалификации преступления, предъявляемой подсудимому.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По мнению суда, при рассмотрении дела интересы потерпевшего также должны быть соблюдены, как и интересы подсудимого.
 
    Суд полагает, что доводам потерпевшего о причинении ущерба его имуществу и хищению его имущества, при расследовании дела не была дана надлежащая оценка.
 
    Указанное нарушение препятствует судебному разрешению дела и фактически исключает саму возможность судебного разбирательства по указанному обвинению.
 
    Допущенное нарушение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе представленного обвинительного заключения.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.
 
    При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суд исходит из того, что нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией РФ права обвиняемого на судебную защиту и права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.
 
    Таким образом, имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Возвратить прокурору Курчатовского района г.Челябинска уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. 
 
    Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Пылкова