Решение от 19 июня 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
    
 
    Дело <НОМЕР> 1-16/221/13
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                               <ДАТА1> года
 
 
    Мировой судья 221 судебного участка <АДРЕС> судебного района Московской области Астафьев А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия защитника, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее-специальное, невоеннообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО4> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 17 мин. <ФИО4>, находясь в торговом зале  магазина  «ДИКСИ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила кошелек стоимостью 200 руб. и находящиеся в нем деньги в сумме 1065 рублей, принадлежащие гр-ке <ФИО2>, находящиеся в продуктовой тележке и, при выходе из магазина, была задержана сотрудниками магазина, причинив своими действиями потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1265 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением и возмещением причиненного ей вреда. 
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    <ФИО4> ранее не судима, свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ею вред возместила полностью и примирилась с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению <ФИО4> подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25  УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    уголовное дело по обвинению <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлялся.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья