Решение от 11 июня 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о передаче уголовного дела в орган дознания
 
 
    <ДАТА1>                                                      г. Мытищи.
 
              Мировой судья  судебного участка Мытищинского судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,
 
    при секретаре судебного  заседания Марьиной   А.С., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>       по заявлению в порядке частного    обвинения  Шаповаловой   А.А.,   Беззубко  Т.Г.   о  привлечении  к уголовной ответственности  Беззубко  В. И.    по   ч.1     ст. 115  и  ч.1   ст. 116   УК  РФ,    и встречном заявлении  Беззубко   В.И.     о привлечении        к   уголовной ответственности    Шаповалову   А.  А.,  Беззубко     Т. Г.    по ч.1 ст.   128.1  УК  РФ, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шаповалова   А.А.      обратилась в   суд  с  заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности   Беззубко    В.И.    по      ч.1 ст.   115  УК  РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела  от  частного обвинителя Шаповаловой  А.А.   поступило ходатайство о направлении уголовного  дела   для организации   проведения  предварительного следствия, поскольку  в силу ч. 4 ст. 20 УПК РФ, дознаватель  с согласия прокурора возбуждает уголовное дело частного обвинения если данное преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои  права и законные интересы. Она  не может осуществлять функции государственного обвинителя  поскольку не имеет  юридического образования, ни возможности  в  силу возраста и состояния здоровья.
 
    Потерпевшая    Беззубко   Т.Г.,   ее представитель   Токунова Г.А.,    поддержали заявленное  ходатайство.
 
    Подсудимый  Беззубко  В.И.,  а так же его защитник  не возражали о направлении уголовного дела в орган дознания для производства предварительного следствия.
 
          Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство  Шаповаловой   А.А.   и направить уголовное дела в орган дознания, при этом суд учитывает следующее:
 
     Частью 1 ст. 318 УПК РФ  установлено, что уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи  потерпевшим заявления в суд.
 
     В силу ч.3 ст. 318 УПК РФ, уголовное дело возбуждается следователем, а так же с согласия прокурора дознавателем в случаях предусмотренных  ч.4 ст. 20 УПК РФ.
 
      По смыслу  ч. 4 ст. 20 УПК ПФ, следователь, а так же с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении,  в  т.ч. и по признакам преступления, предусмотренным ч.  1 ст. 116 УК РФ, если лицо в силу беспомощного состояния  либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
 
     Как следует из документов, имеющихся в деле, Шаповалова  А.А. . как в силу возраста, так   и   по состоянию здоровья  (является инвалидом    1 группы),    заболевание    (слепота обоих глаз )  не может реализовать свои процессуальные права предусмотренные  ст. 246 УПК РФ,  т.е. в силу возраста и состояния здоровья, являясь потерпевшим по делу не может поддерживать  обвинение  в судебном заседании,  что влечет не возможность рассмотрение дела в суде  первой инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст. 20,  ч.3 ст. 318 УПК РФ, -
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело  по заявлению   частного обвинения    Шаповаловой   А.А.,   Беззубко  Т.Г.   о  привлечении  к уголовной ответственности  Беззубко  Валерия Ивановича    по   ч.1     ст. 115  и  ч.1   ст. 116   УК  РФ,    и встречном заявлении  Беззубко   В.И.     о привлечении        к   уголовной ответственности    Шаповалову   А.  А.,  Беззубко     Т. Г.    по ч.1 ст.   128.1  УК  РФ, прекратить,   направив   в орган  дознания      для проведения    предварительного   расследования.  
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья