Решение от 27 мая 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
                                                                    Дело 1-16/313/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Реутов 27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры помощника прокурора Михальянца В.Б., подсудимого Керчелаева С.К., адвоката Кургунаевой Т.А., представившей удостоверение № 4244 и ордер № 104662, при секретаре Артемьевой Е.А., а также представителя потерпевшей стороны - ФИО, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Керчелаева С.К., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Керчелаев С.К. обвиняется в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    До начала судебного следствия от представителя потерпевшей стороны ФИО поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Михальянц В.Б. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    Подсудимый Керчелаев С.К. против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Защитник Кургунаева Т.А. поддержала, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Керчелаева С.К.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Керчелаев С.К. ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
    Из ходатайства представителя потерпевшей стороны ФИО следует, что подсудимый возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения в случившемся, представитель потерпевшей стороны претензий к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению Керчелаева С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ -  производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Керчелаеву С.К. - в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мужская куртка код 102095, мужские брюки код 144975, хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшей стороны - по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности потерпевшей стороне.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области течение10 суток со дня  провозглашения.   
 
 
    Мировой судья:                 подпись                        Е.В. Караева
 
 
    Постановление вступило в законную силу 07.06.2013 г. Мировой судья: подписьСекретарь: подпись