Решение от 09 апреля 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2013 года
 
 
                                                                                                                                 Дело № 1-16/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       09 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга на основании постановления председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2013 № 4,с участием:
 
     государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Ахметовой Н.А.,
 
    подсудимого Мусоева С.М.,
 
    защитника   Москалевой И.Ю., адвоката адвокатской конторы № 4 Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющейрегистрационный номер  <НОМЕР> в реестре адвокатов Свердловской области, представившей удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,
 
    переводчика  <ФИО1>,
 
    при секретаре  Антоновой О.Е.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мусоева С.М.,  родившегося  <ДАТА4>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС>не судимого, мера пресечения по данному уголовному делу избрана в виде подписки о невыезде, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи  327   Уголовного кодекса Российской Федерации,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусоев С.М.         использовал заведомо подложный документ.
 
    Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
 
     Мусоев С.М., не имеющий права управления транспортными средствами, в апреле 2011 года  в неустановленном месте в <АДРЕС>  приобрел у неустановленного лица заведомо подложное водительское удостоверение серии <НОМЕР>  на свое имя  с датой выдачи 12.04.2011 и стал хранить его при себе с целью незаконного использования.
 
    24 февраля 2013 года  в 09:15    в <АДРЕС>  Мусоев С.М.  управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  и   был остановлен сотрудниками полка ДПС  ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для проверки документов.  Реализуя преступный умысел, направленный  на использование заведомо подложного документа,  в подтверждение права управления транспортными средствами  Мусоев С.М.  предъявил им   заведомо подложное водительское удостоверение серии <НОМЕР>,  которое  они   изъяли.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника и переводчика было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства  в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
                При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему  понятно, и он с ним согласен, вину признает в полном объеме, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
                Государственный обвинитель и защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
                Его действия правильно  квалифицированы  по части 3 статьи 327  Уголовного кодекса Российской Федерации как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
                 Мусоев С.М.     совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести,  ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 45).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Обстоятельств,  отягчающих наказание, не установлено.
 
    Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  на основании пункта  10 статьи  316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальные издержки взысканию с подсудимого  не подлежат.
 
    Вещественное доказательство- водительское удостоверение серии <НОМЕР>- необходимо хранить при уголовном деле.
 
    Руководствуясь статьями  303-304, пунктами 1,3,4, 5 статьи 307, статьями  308- 310, частью 8 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мусоева С.М. признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи  327 Уголовного кодекса Российской Федерации  и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере  10 000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.         
 
    Вещественное доказательство- водительское удостоверение серии <НОМЕР>  -  хранить при уголовном деле.
 
    От уплаты процессуальных издержек  Мусоева С.М.    освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.     
 
    Приговор изготовлен  в совещательной комнате в печатном виде.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       М.Н. Рязанова