Решение от 06 июня 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
                                               ПРИГОВОР
 
                      Именем Российской Федерации
 
 
         г. Лиски 6 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                                          Савостина С.А.
 
    с участием государственного обвинителя <АДРЕС> межрайпрокуратуры  Чернова В.А.
 
    подсудимого                 Неупокоева <ФИО1>
 
    защитника             Корзинова Ю.А.,  представившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре                   Завилохиной Е.В.
 
    с участием потерпевшей <ФИО2>                                                          
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Неупокоева <ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, кВ.<НОМЕР>,   образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  , <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, невоеннообязанного, ранее  не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 312 ч.1 УК РФ,                                          
 
 
                                     установил:
 
    Неупокоев И.А. совершил незаконное  отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, будучи лицом, которому это имущество вверено.     
 
         Так,   <ДАТА> в дневное время  по адресу  г. <АДРЕС> области   ул. <АДРЕС>, Неупокоев И.А.,  являясь ответственным хранителем имущества - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> идентификационный номер <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности ,    и арестованной на основании постановления судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>,   имея умысел на незаконное отчуждение вверенного ему арестованного имущества, продал автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на основании договора купли-продажи от <ДАТА> через «Комиссионера» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ФИО3> за <НОМЕР> рублей. <ДАТА> данный автомобиль <ФИО3> зарегистрировал на свое имя без изменения государственных регистрационных знаков, что исключило возможность обращения взыскания на арестованное имущество.
 
         При ознакомлении с материалами уголовного дела Неупокоев И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядкеи постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         В судебном заседании подсудимый  Неупокоев И.А. такжезаявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает. 
 
         Государственный обвинитель  Чернов В.А., потерпевшая <ФИО2>   согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
 
         Обвинение, с которым согласился  Неупокоев И.А. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия подлежат  квалификации  по ст.312ч.1 УК РФ как незаконное  отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное  лицом,  которому это имущество вверено.
 
              Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Неупокоевым И.А. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
         Подсудимый    Неупокоев И.А. вину признал,   ранее не судим,   что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
 
         Обстоятельств, отягчающих  наказание, по делу не установлено.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого по месту жительства характеризующегося положительно, а также мнение потерпевшей <ФИО2>, не настаивающей на строгом наказании.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
                                           приговорил:
 
 
            Неупокоева <ФИО1> признать  виновным в совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и назначить ему наказание  в виде  обязательных работ на срок <НОМЕР>Меру пресечения   Неупокоеву И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.      
 
           Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ  в 10-дневный срок со дня провозглашения в порядке апелляции в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
         Мировой судья                                                    Савостина С.А.