Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-16/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Выгоничи 14 января 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянскойобласти Полищук Н.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Выгоничского района Брянской области Прохоренко Ю.С.,
подсудимого Брылева И.В.,
защитника Романенкова С.Н., представившего удостоверение №265 и ордер Брянской областной коллегии адвокатов №297714 от 26 декабря 2012 года,
при секретаре Абраменковой С.А.,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Брылева Игоря Викторовича, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, <обезличино>, проживающего <АДРЕС>, судимого:
1.22.08.2012 года Мировым судьей судебного участка №30 Жирятинского района Брянской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области, по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от 29 октября 2012 года испытательный срок по приговору от 22.08.2012 года продлен на 1 месяц и определен в 7 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Брылев И.В. угрожал убийством другому человеку, и имелись основания опасаться осуществления угрозы.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
03 октября 2012 года около 14 часов 00 минут Брылев И.В., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>Брянской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе произошедшей ссоры нанес <ФИО1> не менее трех ударов кулаком в область лица, после чего схватил её рукой за шею и начал сдавливать, высказывая в адрес последней угрозу убийством, что задушит. В сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла данную угрозу реально иопасалась её осуществления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Брылевым И.В. в присутствии адвоката Самарова В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Брылев И.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, он сам и его адвокат Романенков С.Н. подтвердили ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1> согласны с принятием решения в особом порядке.
С учетом того, что Брылев И.В. обвиняется в совершении преступления, за которое максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений от потерпевшей и государственного обвинителя о принятии судебного решения в особом порядке не имеется, суд считает возможным внести приговор по настоящему делу без исследования всех собранных доказательств в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Брылева И.В., выразившиеся в угрозе убийством другому человеку, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Имеющиеся в уголовном деле доказательства подтверждают объем предъявленного подсудимому обвинения, а поэтому в совершении вышеуказанного преступления его следует признать виновным.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый Брылев И.В. судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
Смягчающими обстоятельствами по делу являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающим вину обстоятельством является рецидив.
С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей о назначении виновному наказания не связанного с лишением свободы, суд считает возможным назначить Брылеву И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Хотя подсудимый Брылев И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения и за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, но учетом вышеуказанных обстоятельств и мнения потерпевшей суд считает сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №30 Жирятинского района Брянской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области, от 22.08.2012 года, который приводить в исполнение самостоятельно.
Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ полагает необходимым освободить Брылева И.В. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных адвокату за его участие в уголовном деле по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьБрылева Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Брылеву И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
На период испытательного срока возложить на осужденного Брылева И.В. обязанность периодически являться на регистрацию в орган, ведущий исполнением наказания, и без извещения данного органа не менять места жительства.
Приговор по настоящему делу и приговор мирового судьи судебного участка №30 Жирятинского района Брянской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского района Брянской области, от 22.08.2012 года приводить в исполнение самостоятельно.
Меру пресечения Брылеву И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Брылева И.В. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ в виде сумм, выплаченных адвокату за его участие в уголовном деле по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.С. Полищук