Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 г. г. Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Данилова И.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Богомазова С.В<ФИО1>
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского р-на г.Уфы Искужиной Э.Ф.
с участием защитника адвоката Гибадуллина И.Ф., представившего ордер № 041541 от 08.05.2013 года<ДАТА>
с участием потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Галлямовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низамутдинова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ДАТА> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Низамутдинов Ю.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО2> В ходе ссоры Низамутдинов Ю.Р. имея умысел на угрозу убийством, подошел к <ФИО2> и нанес множественные удары кулаком в область головы и лица, после чего повалил <ФИО2> на пол и продолжил наносить множественные удары кулаком в область головы и лица, высказывая при этом слова угрозы убийством. Продолжая свой преступный умысел Низамутдинов Ю.Р. взял со стола металлическую кружку, подошел к <ФИО2> и нанес множественные удары металлической кружкой в область головы, сопровождая свои умышленные действия словами угрозы убийством, а именно обещания убить его. Угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Низамутдинов Ю.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, фактически сильнее его и сопровождал свои угрозы умышленными действиями.
Своими умышленными действиями Низамутдинов Ю.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
<ДАТА4> около <ДАТА> минут, находясь по адресу: <АДРЕС> Низамутдинов Ю.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ФИО2> В ходе ссоры Низамутдинов Ю.Р. имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, применяя физическую силу, умышленно нанес <ФИО2> множественные удары кулаком в область головы и лица, после чего повалил его на пол и продолжил наносить удары кулаком в область головы и лица. Продолжая свой преступный умысел, Низамутдинов Ю.Р. взял со стола металлическую кружку, подошел к <ФИО2> и нанес множественные удары металлической кружкой в область головы и тем самым причинил ему телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 2810 от 04.04.2013 года у <ФИО2> установлены повреждения в виде ран волосистой части головы; кровоподтеков, ссадин, подкожного кровоизлияния, раны лица; кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза; подкожных кровоизлияний шеи. Дане повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью человека.
Своими умышленными действиями Низамутдинов Ю.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Низамутдинова Ю.Р. пояснил, что с Низамутдиновым Ю.Р. он примирился, причиненный вред Низамутдинов Ю.Р. загладил, ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Низамутдинов Ю.Р. вину свою признает полностью, против прекращения уголовного дела не возражает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил в полном объеме.
Защитник полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Низамутдинова Ю.Р.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, поскольку в материалах дела отсутствует подтверждение возмещения ущерба.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. При этом закон не содержит указаний на обязанность потерпевшего и подсудимого доказывать, что причиненный вред возмещен потерпевшему в полном объеме.
Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в указанных случаях лиц, впервые совершивших преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что Низамутдинов Ю.Р. совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему <ФИО2> вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Низамутдинова Ю.Р.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Низамутдинова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Низамутдинова <ФИО3> от уголовной ответственности освободить.
Вещественное доказательство: металлическую кружку, хранящуюся на складе ОП № 2 УМВД России по г. Уфа уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Уфы в течение десяти дней с момента оглашения через данный судебный участок.
Председательствующий
Мировой судья Данилов И.В.
