Решение от 12 марта 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-129-16/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Николаевск Волгоградская область 12 марта 2013 год. Мировой судья судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области Свитко О.В.,с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубилина В.А., подсудимого Калугина А.В., защитника - адвоката Никишкина А.В., представившего удостоверение<НОМЕР>          и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей Пунга Г.П., при секретаре Алексеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Калугина А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калугин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> Калугин А.В., примернов 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивая спиртные напитки с Пунга Г.П. и Ульяново   й О.Г., в кухне квартиры последней, проживающей по адресу:, <АДРЕС>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что последние вышли на улицу, оставив свои личные вещи без присмотра, из кошелька, находившегося в дамской сумке Пунга Г.П., тайно похитил, принадлежащие последней денежные средства в сумме 4000 рублей. Похищенные денежные средства присвоил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшей Пунга Г.П. имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании потерпевшая Пунга Г.П. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого Калугина А.В. ввиду их примирения, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью заглажен. Подсудимый Калугин А.В. не возражает против прекращения дела за примирением с потерпевшей. Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшую, защитника и заключение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство в части прекращения производства по делу по ч.1 ст.158 УК РФ, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд, а также  следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего  или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76  Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Судом разъяснены  последствия прекращения производства по уголовному делу.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое  относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного  - Калугина А.В., которыйсовершил преступление впервые и совершенное им преступление относится  к категории небольшой тяжести,  ранее не судим, ущерб возместил, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе признание  своей вины. Потерпевшая  настаивает на прекращении уголовного преследования, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред полностью заглажен, мировой судья считает возможным производство по делу по ч. 1 ст. 158УК РФ - прекратить.
 
                На основании изложенного ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. ст.25,254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого Калугина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей по ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Николаевского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Николаевского района Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья: