Решение от 15 мая 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-16/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Инта Республика Коми                                                                «15» мая 2013 года
 
    Мировой судья Восточного судебного участка г.Инты Юдина Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Инты Хрулева А.Н.,
 
    подсудимой Филькиной Л.А.,
 
    защитника адвоката Адвокатской палаты Р.Коми Сердюк В.А., представившего удостоверение №___ и ордер №___,
 
    при секретаре Габрук А.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Филькиной Л.А., (данные о личности подсудимой)_________,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая обвиняется в совершении присвоения, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
 
    Филькина Л.А. в период _______ по _____ в «_________», расположенном по ул.______, на основании «_______», и «________», осуществляя обязанности кладовщика указанного учреждения, непосредственно связанного с хранением, выдачей, приемом, ведением учета наличия на складе хранящихся материальных ценностей и отчетной документации по их движению, являясь материально ответственным лицом, за обеспечение сохранности вверенных ей продуктов питания, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, предвидя возможность и неизбежность наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, вверенные ей в подотчет продукты питания, принадлежащие «_____», а именно: (наименование товаров)________. Похищенное, Филькина JI.A., присвоила себе, и распорядилась похищенным по своему собственному усмотрению, причинив тем самым «______» материальный ущерб в размере ___ рублей __ копеек.
 
    Представитель потерпевшего Х____ в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена, просит рассматривать дело без неё, указав в заявлении, что поддерживает свое ходатайство о прекращения дела, в связи с примирением.
 
    Подсудимая, пояснила, что поддерживает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении дела за примирением, пояснив, что правовые последствия прекращения дела по указанному основанию ей понятны.
 
    Защитник подсудимой также поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель также полагает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав, подсудимую, защитника, а также прокурора, судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Судьей установлено, что в действиях подсудимой формально усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 160 ч.1 УК РФ, а именно присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Данный состав преступления отнесен законодателем к категории небольшой тяжести. Дела по данной категории подлежат прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. Подсудимая вред потерпевшему возместила в полном объёме, путем возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. Представитель потерпевшего удовлетворен поведением подсудимой направленного на заглаживание причиненного её преступными действиями вреда и примирение. Подсудимая (данные о личности подсудимой)_______.
 
    Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филькиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения подсудимой на апелляционный период оставить прежнюю в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить представителю потерпевшего, подсудимой, прокурору, адвокату
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми
 
 
 
 
    Мировой судья                                             Е.А.Юдина