Решение от 06 марта 2013 года №1-16/2013

Решение по уголовному делу
    ДЕЛО№ 1-16/2013
 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    АДРЕС                                                          <дата1>                          
 
    Мировой судья судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Ефимова Л.П.,
 
    С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области <ФИО1>
 
    Подсудимого Стражина В.И.,
 
    Адвоката <ФИО2>, представившей ордер № ххх *** от <дата2>
 
    Потерпевшего <ФИО3>
 
    При секретаре Романовой О.В.
 
    Рассмотрев уголовное дело по обвинению Стражина В.И.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
+
 
              Стражин В.И. обвиняется в том, что он имея цель  засыпать битым кирпичом  ямы  грунтовой дороги, ведущей от улицы АДРЕС к его дому № ххх , умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного  хищения чужого имущества <дата3>  около 11 часов, приехал на  своем тракторе *** регистрационный знак *** с прицепом  регистрационный знак ***, на территорию землевладения, расположенного  по адресу АДРЕС, где при помощи  погрузчика своего трактора (куна) погрузил в прицеп трактора  две тонны бывшего в употреблении битого красного кирпича, принадлежащего <ФИО3>, по цене 300 рублей за 1 тонну. А всего  на общую сумму 600 рублей. После чего отвез данный кирпич и засыпал им часть  участка указанной дороги. После чего, продолжая свой  единый преступный  умысел, <дата4>  около 15 часов, приехал на своем тракторе *** регистрационный знак ***  с прицепом  регистрационный знак ***, на территорию землевладения, расположенного  по адресу АДРЕС, где при помощи  погрузчика своего трактора (куна) погрузил в прицеп трактора  две тонны бывшего в употреблении битого красного кирпича, принадлежащего <ФИО3>, по цене 300 рублей за 1 тонну. А всего  на общую сумму 600 рублей. После чего отвез данный кирпич и засыпал им часть  участка указанной дороги. После чего, продолжая свой  единый преступный  умысел, <дата5>  около 10 часов, приехал на своем тракторе *** регистрационный знак *** с прицепом  регистрационный знак *** , на территорию землевладения, расположенного  по адресу АДРЕС, где при помощи  погрузчика своего трактора (куна) погрузил в прицеп трактора  две тонны бывшего в употреблении битого красного кирпича, принадлежащего <ФИО3>, по цене 300 рублей за 1 тонну. А всего  на общую сумму 600 рублей. После чего отвез данный кирпич и засыпал им часть  участка указанной дороги. Таким образом, похитил указанного кирпича, принадлежащего <ФИО3> на общую сумму 1800 рублей, тем самым причинив <ФИО3>  имущественный ущерб в сумме 1800 рублей.
 
    Действия Стражина В.И. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража).
 
              Потерпевший <ФИО3>  обратился в суд с заявлением и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.
 
               Подсудимый Стражин В.И. также просит дело прекратить, так как он  вину признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный  вред.
 
               Адвокат <ФИО2> просит уголовное дело прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.
 
               Государственный обвинитель <ФИО1> с заявлением  <ФИО3> не согласен.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявление <ФИО3> подлежащим удовлетворению.
 
              Согласно ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК  РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
              Стражин В.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим  и загладил ему вред, поэтому, заявление <ФИО3> о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
              Стражина В.И. освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по его обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                        Л.П.Ефимова