Решение от 13 марта 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении производства по уголовному делу
 
    13 марта 2013г.                                                п. Солнечный Хабаровского края
 
 
          Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Таранущенко Н.А.
 
    С участием государственного обвинителя  помощника  прокурора Солнечного района  Хабаровского края  <ФИО1>
 
    Подсудимого Чернуха В.В.
 
    Потерпевшего <ФИО2>
 
     Защитников адвоката <ФИО3>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и действующего  по ордеру <НОМЕР> от  21.02.2013г.,
 
    При секретаре Константиновой С.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный ул. Парковая 17 материалы уголовного дела в отношении 
 
     Чернуха В.В., <ДАТА3>обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
       Чернуха В.В.  обвиняется в том, что 02.09.2012 г. в п. Домостроительный завод Солнечного района Хабаровского края в период с 17.00 часов до 18.00 часов Чернуха В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно с целью причинения физической боли нанес последнему один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, в результате чего <ФИО2> испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли, Чернуха В.В. нанес поднявшемуся с земли <ФИО2> один удар коленом правой ноги в область лица слева, а после того, как последний снова упал на землю - один удар правой ногой в область печени, причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого одностороннего перелома нижней челюсти в области суставного отростка слева без смещения отломков, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.02.2013 года по своему характеру не создало угрозу для жизни и не вызвало развития угрожающего жизни состояния. Данная травма сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), а также значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на 1/3 (от 10% до 30% включительно). Согласно п.7 приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г., имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками средней тяжести вреда здоровью.
 
    Действия Чернуха В.В.  квалифицированы органами предварительного расследования по  ч.1 ст.112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и  
 
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании  заявил  ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении  Чернуха В.В. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлениями вреда, указав, что  Чернуха   принес ему  свои извинения,  материально загладил причиненный вред, он принял извинения, простил подсудимого  и не желает привлекать    Чернуха В.В. куголовной ответственности. 
 
 
    Подсудимый Чернуха в судебном заседании     просил   уголовное дело в отношении него      прекратить за примирением  с потерпевшими, согласился  на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.
 
    Заявления  потерпевшего   и подсудимого   свидетельствуют о  их примирении с подсудимыми  и заглаживании причиненного вреда потерпевшим.
 
    Из материалов дела усматривается, что Чернуха В.В. судимости не имеет,  привлекается к ответственности за преступления небольшой тяжести.  
 
    В силу ст. 25 УПК РФ, суд… вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.              
 
    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.         
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств не имеется.
 
         На основании изложенного и руководствуясь  ст. 256,  ст. 25 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу   в отношении  Чернуха В.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ по  основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств не имеется.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке через мирового судью в Солнечный районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Таранущенко Н.А
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать