Решение от 15 февраля 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-16/2013
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар                                                                                     15 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В.,
 
    при секретаре Казаковой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Брункиной О.А.,
 
    подсудимой Ирашку Л.Ю.,
 
    защитника Шуракова В.Л.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ирашку <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в браке не состоящей, детей не имеющей, не судимой, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящей,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
установил:
 
    Ирашку Л.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    Около 00 часов 30 минут 26.11.2012 подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зная, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитила из кармана куртки <ФИО1> , висевшей на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 2000 руб. купюрами в 1000 руб. - 1 штука и в 100 руб. - 10 штук. Данные средства принадлежали <ФИО1> Завладев денежными средствами, подсудимая с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Указанными действиями потерпевшему причинен имущественный ущерб на сумму 2000 руб.
 
    До начала судебного разбирательства от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Ирашку Л.Ю. в связи с примирением с последней.
 
    Ирашку Л.Ю. вину в совершении вменяемого преступления признала, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал позицию подсудимой.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Ирашку Л.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим, извинилась перед ним, возместила причиненный ущерб, возвратив денежные средства.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Ирашку Л.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Ирашку <ФИО2>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить её от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Ирашку Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.В. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать