Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
город Уссурийск «13» мая 2013 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморскогокрая Лынова М.Ч., при секретаре Касаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Куцак И.В.1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куцак И.В.1 <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Куцак И.В.1 в период <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА5> до <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА6> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с <АДРЕС>, антенный провод длиной 20 метров, стоимостью за 1 метр 15 руб. на общую сумму 300 руб., разветвитель ТВ стоимостью 170 руб., рулон медного кабеля длинной 40 метров, стоимостью за 1 метр 36 руб., на общую сумму 1440 руб., принадлежащие <ФИО2>, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 1910 руб. После чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Куцак И.В.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, Куцак И.В.1 возместил материальный ущерб, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Куцак И.В.1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены, понятны, не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник поддержал заявление потерпевшей и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Куцак И.В.1 в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Мировой судья, выяснив, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно, претензий к подсудимому со стороны потерпевшей не имеется, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Куцак И.В.1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Куцак И.В.1 не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, возмещения материального ущерба, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 254, 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Куцак И.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куцак И.В.1 по вступлению постановления в законную силу отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить потерпевшему, подсудимому, <АДРЕС> городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края. Мировой судья М.Ч. Лынова
