Решение от 14 июня 2013 года №1-16/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-16/29-2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Ытык-Кюель.                                                                                           14 июня 2013 года.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха(Якутия) Саввина О.Д., при секретаре Большаковой Л.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Таттинского района Лиханова Д.В., обвиняемого Лукина1, защитника-адвоката Охлопковой Т.П., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, потерпевшего Лукиной12, рассмотрев в предварительном слушании материалы  уголовного дела по обвинению  
 
    Лукина1, <ДАТА2> не судимого, ознакомившегося с обвинительным актом <ДАТА3>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 112, ч. 1 УК РФ
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА4> около <ДАТА> мин. Лукин1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: Таттинский улус, с. Ытык-Кюель, ул. <АДРЕС>, поссорившись с родной дочерью Лукиной12 умышленно, с целью причинения телесный повреждений, нанес Лукиной12 удар кулаком в область носа.
 
                  На основании заключения СМЭ от <ДАТА5> за <НОМЕР> вследствие полученных телесных повреждений у Лукиной12 установлен перелом костей спинки носа, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, повлекший  длительное расстройство здоровья.
 
                  В предварительном слушании обвиняемый Лукин1 от услуг адвоката Охлопковой Т.П., приглашенной судом по назначению суда, отказался.
 
                    В предварительном слушании потерпевшая Лукина12 представила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив суду, что с обвиняемым помирились, претензий к Лукину1 не имеет, просит  прекратить производством уголовное дело.
 
                 Обвиняемый Лукин1 пояснил суду, что вину в содеянном полностью признает, раскаивается, не возражает против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, примирился с потерпевшей, просит прекратить уголовное дело.
 
                   Государственный обвинитель Лиханов Д.В. в связи с примирением сторон не возражает против прекращения уголовного дела.
 
                  Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лукина1 на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                   Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
 
                   В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.        
 
                    Так, обвиняемый Лукин1 впервые совершил преступление средней тяжести, в судебном заседании установлено, что примирение между обвиняемым и потерпевшей состоялось, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.           
 
                     Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производством уголовное дело.
 
                     Гражданский иск в деле не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Прекратить уголовное дело в отношении Лукина1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                    Меру пресечения в отношении Лукина1 в виде обязательства о явке - отменить  по вступлении  постановления в законную силу.
 
                    Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                О.Д.Саввина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать