Приговор от 13 марта 2013 года №1-16/2013

    ДЕЛО № 1-16/2013                      13 марта 2013 г.
 
    ПРИГОВОР
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Глядянское                    13 марта 2013 г.
 
    Притобольный районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Козлова В. А.,
 
    с участием государственного обвинителя Путькова И.Ю. – помощника прокурора Притобольного района Курганской области,
 
    подсудимого Максакова В.А.,
 
    защитника Подкосова Е.Л. – адвоката адвокатского кабинета, предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Сафрони А.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Максакова Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на земельном участке, расположенном рядом с территорией бывшей животноводческой фермы в <адрес>, Максаков с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, то есть без цели сбыта, путем сбора листьев и соцветий дикорастущей конопли, содержащих наркотические вещества, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), приведенной сухой массой не менее <данные изъяты> грамма, которое на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> перевез из <адрес> к себе домой, где незаконно хранил его без цели сбытапо адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по Курганской области, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) приведенной сухой общей массой <данные изъяты> грамма, принадлежащее Максакову, которое он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ Курганской области.
 
    Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотические средство каннабис (марихуана) приведенной сухой массой <данные изъяты> грамма, является особо крупным размером.
 
    Подсудимый Максаков, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, при отсутствии к тому возражений государственного обвинителя. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Путьков, согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства.
 
    Защитник Подкосов поддержал ходатайство подсудимого Максакова подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.
 
    Проверив материалы дела и придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует деяние подсудимого Максакова по ч.2 ст. 228 УК РФ(в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010года) и признает его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) -незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
 
    П Р И Н А З Н А Ч Е Н И И Н А К А З А Н И Я суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Максаковым, в полном объеме данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Максакову, суд не усматривает.
 
    По месту жительства Максаков главой сельсовета и участковым уполномоченным МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 90, 92).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Максакову предусмотренными пунктом«и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, характер совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в справедливых пределах.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности виновного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.
 
    Наказание Максакову назначается в соответствии с ограничительными положениями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.
 
    Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд:
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Максакова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ(в редакции ФЗ № 87-ФЗ от 19.05.2010 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.
 
    В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание Максакову Вячеславу Александровичу считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
 
    Возложить на Максакова Вячеслава Александровича исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего места проживания без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию.
 
    Контроль за поведением Максакова Вячеслава Александровича возложить на филиал по Притобольному району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Максакову Вячеславу Александровичу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу – наркотические средства каннабис(марихуана), два фрагмента пластиковых бутылок и металлическую сковороду, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Курганской области – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд государственным обвинителем и защитником в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Притобольный районный суд. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан в силу ч.6 ст.389 УПК РФ указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Свое отношение по вопросу участия защитника, осужденный должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 
    Судья:            подпись                    КОЗЛОВ В.А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА Судья:    
 
    Подлинный документ находится в деле № 1-16/13 в Притобольном районном суде Курганской области.