Приговор от 23 апреля 2014 года №1-16/2013

Дело №1-16/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г.Болгар РТ 23 апреля 2014 года
 
    Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,
 
    при секретаре Малышкиной Т.В.,
 
    с участием прокурора Спасского района РТ Яфизова Д.С.,
 
    подсудимых Заварихина Д.В., Крайнова В.В., Хавронина М.А.,
 
    защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>,
 
    потерпевшего Я.А.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Заварихина Д.В. - <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>» трактористом, ранее не судимого,
 
    Крайнова В.В. - <данные изъяты> июля <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес> район, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>,
 
    Хавронина М.А. – <данные изъяты> июня <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в с. <адрес> <адрес> района РТ по ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты>, зарегистрированного в г. <адрес> <адрес> района РТ по ул. <адрес> д. <данные изъяты> ком. <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, <данные изъяты>, работающего ИП Я.А.Н. водителем, ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года примерно в <данные изъяты> часа З.Д.В., Х.М.А. и К.В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой с целью хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Теремок», принадлежащего ИП Я.А.Н., расположенного по адресу: РТ, <адрес> район, г. <адрес>, ул. Вертынской, д. <данные изъяты>, на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, принадлежащей Х.М.А. приехали к дому З.Д.В., где последний взял лом и топор, положил их в багажник автомашины Х.М.А., после чего З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. переехали на <адрес> З.Д.В. совместно с К.В.В., взяв лом и топор из багажника автомашины, подошли к двери подсобного помещения магазина «Теремок», принадлежащего Я.А.Н., где при помощи лома и топора они вдвоем сломали запорное устройство на двери, после чего проникли в помещение магазина, где с полок и витрин взяли <данные изъяты> бутылку водки «Старая Казань» емкостью <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылку коньяка «Коба» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> бутылку коньяка «<данные изъяты> звёзд» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рубля; <данные изъяты> бутылки виски «Уайт Хорс» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> бутылку рома «Капитан Морган» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> бутылки пива «Левин Брау» емкостью по <данные изъяты> литра стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> шт. карт оплаты сотовой связи ОАО «Мегафон» номиналом по <данные изъяты> рублей стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> шт. карт оплаты сотовой связи ОАО «Билайн» номиналом по <данные изъяты> рублей стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> палку колбасы «Зернистая Русская» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> палку колбасы «Салями Премиум» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> палку колбасы «Кремлевская Премиум» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> шоколадный батончик «Натс» стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> шоколадных конфет «Незнайка» стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> пачек сигарет «Кент» стоимостью по <данные изъяты> рубля каждая; <данные изъяты> пачек сигарет «Бонд компакт» стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> пачки сигарет «Честерфилд» стоимостью по <данные изъяты> рубля каждая; <данные изъяты> пачек сигарет «Бонд» (тонкие) стоимостью по <данные изъяты> рубля каждая; <данные изъяты> пачек сигарет «Винстон» стоимостью по <данные изъяты> рубля каждая; <данные изъяты> пачки сигарет «Парламент» стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая; <данные изъяты> коробку фруктового сока «Мой» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей; а также денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащие ИП Я.А.Н.. Похищенное З.Д.В. и К.В.В. сложили в две сумки, вынесли из магазина и принесли к автомашине ВАЗ-<данные изъяты> Х.М.А.. Позже Х.М.А. спрятал похищенные товары в сарае дома № <данные изъяты> по ул. Комсомольская в г. <адрес> <адрес> района РТ. В результате преступных действий З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. ИП Я.А.Н. причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В предъявленном обвинении по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> п.п. «а,б,в» УК РФ подсудимый З.Д.В. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В предъявленном обвинении по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> п.п. «а,б,в» УК РФ подсудимый К.В.В. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В предъявленном обвинении по ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> п.п. «а,б,в» УК РФ подсудимый Х.М.А. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший Я.А.Н., защитник Нурсафин Р.В. и государственный обвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласны.
 
    Суд, удостоверившись, что подсудимые З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. осознали характер ходатайства, заявленного ими добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, в целом обоснованное. Однако подлежит исключению квалифицирующий признак «кража с причинением значительного ущерба потерпевшему» и их действия подлежат квалификации по пунктам «а, б» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимыми, по закону признается преступлением средней тяжести.
 
    При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью <данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, для изменения категории совершенного З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. преступления на менее тяжкую, не имеется.
 
    Вместе с тем подсудимые З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. признали вину, З.Д.В. и Х.М.А. загладили причиненный ими ущерб, подсудимый Х.М.А. имеет несовершеннолетних детей – эти обстоятельства суд признал смягчающими их наказание.
 
    Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, считает обоснованным назначить З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.<данные изъяты> УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Заварихина Д.В., Крайнова В.В. и Хавронина М.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев каждому без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст.<данные изъяты> УК РФ приговор в отношении З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. в исполнение не приводить, если осужденные в течение испытательного срока продолжительностью <данные изъяты> месяцев каждый своим поведением докажет свое исправление.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.
 
    Возложить обязанности на осужденных З.Д.В., К.В.В. и Х.М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный данной инспекцией.
 
    Вещественные доказательства – лом, фрагмента дверного косяка, активированную карту связи сети «Билайн» – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.
 
    Председательствующий
 
    судья ЛАТЫПОВА Г.З.
 
    Копия верна: судья Латыпова Г.З.