Приговор от 21 января 2013 года №1-16/2013

Дело № 1-16/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Стародуб 21 января 2013 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Стародубского района Брянской области Гончарова А.В.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    подсудимого Светика В.С.,
 
    защитника Зезюли Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Светика В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.264 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 3 года;
 
    (постановлением <адрес> освобожден условно-досрочно <данные изъяты>)
 
    (в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался);
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.А УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Светик В.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Светик В.С., умышленно, с целью совершения хищения, сорвал руками пробой с навесным замком и незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО6, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО6 электрический обогреватель марки «ЭОС-1 кВт», стоимостью 2100 рублей, и электрическую плитку марки «Фея-1», стоимостью 300 рублей.
 
    С похищенным подсудимый с места происшествия скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 2400 рублей.
 
    Полностью согласившись с обвинением, подсудимый в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Подсудимый и его защитник пояснили, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимому, не превышает 10 лет.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который судим (л.д.45-46), характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д. 41), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 44).
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.К УК РФ относит возмещение ущерба.
 
    Исходя из характера преступления и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом материального положения и личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
 
    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ иного наказания, изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ назначает ему дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно - исполнительной инспекции и принятии мер к трудоустройству.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства - электрическую плитку марки «Фея-1» - следует оставить у потерпевшего ФИО6
 
    В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Светика В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Светика В.С. в период испытательного срока <данные изъяты>
 
    Меру пресечения подсудимому Светику В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
 
    Вещественные доказательства - электрическую плитку марки «Фея-1» - оставить у потерпевшего ФИО6
 
    Разъяснить Светику В.С. ст. 74 УК РФ:
 
    1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
 
    6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                           Г.И.Гарбуз