Определение от 25 марта 2014 года №1-16/2012

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 1-16/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 4/17-4/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Новая Ляля 25 марта 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области о прекращении исполнительного производства № 13259/12/41/66 от 24.12.2012, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 015608614 от 04.12.2012, выданного Новолялинским районным судом Свердловской области по делу № 1-16/2012, о взыскании с Ч. процессуальных издержек в размере (сумма 1) рублей, в связи со смертью должника,
 
Установил:
 
    Судебный пристав исполнитель Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
 
    В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Новолялинского отделения УФССП не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения заявления, однако его неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
 
    Изучив представленные заявителем доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из п. 1 ст. 418 ГК РФ следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.
 
    Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ВС №015608614 от 04.12.2012, выданного Новолялинским районным судом Свердловской области по делу № 1-16/2012, возбуждено исполнительное производство № 13259/12/41/66 от 24.12.2012 о взыскании с Ч. процессуальных издержек в размере (сумма 1) рублей.
 
    ******* (дата обезличена) должник Ч. умер, о чем сделана актовая запись о смерти № 52 от 03.03.2014, произведенная отделом ЗАГС Новолялинского района Свердловской области .
 
    Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Обязательство умершего Ч. по уплате взысканной с него суммы процессуальных издержек в размере (сумма 1) рублей не является неразрывно связанным с его личностью, поскольку после вступления в законную силу решения суда о взыскании с него денежных средств он приобретает статус должника.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    При этом в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Между тем на момент обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о прекращении исполнительного производства и на день рассмотрения данного заявления в суде срок для принятия наследства не истек, сведений о наследственном имуществе не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что есть ли наследники, фактически принявшие наследство после смерти должника Ченцова И.В., судебным приставом-исполнителем в судебное заседание не представлено, не изложены доказательства об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.
 
    В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя.
 
    Как следует из материалов дела, Ч. проживал по адресу: ******* (адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: ******* (адрес обезличен).
 
    Однако из представленных материалов не следует, на каком правовом основании Ч. пользовался жилыми помещениями, проживали ли в жилом помещении с наследодателем родные, имелось ли имущество наследодателя на дату открытия наследства.
 
    Данные обстоятельства могут служить основанием к обращению с заявлением об определении правопреемника (правопреемников) по обязательствам, связанным с возмещением задолженности и судебных расходов, поскольку фактическое вступление во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, установленных статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
Определил:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области о прекращении исполнительного производства № 13259/12/41/66 от 24.12.2012, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № 015608614 от 04.12.2012, выданного Новолялинским районным судом Свердловской области по делу № 1-16/2012, о взыскании с Ч. процессуальных издержек в размере (сумма 1) рублей, в связи со смертью должника, отказать.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
 
    Определение вступило в законную силу 10.04.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать