Приговор от 06 июня 2014 года №1-16/14

№ 1-16/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Республика Башкортостан,
 
    Шаранский район, с. Шаран          06 июня 2014 года
 
    Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З., подсудимой Вагаповой А.В., защитника в лице адвоката Жанова Ш.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Сибагатовой Р.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Вагаповой А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вагаповой А.В., совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу, лицом участвующим в гражданском деле при следующих обстоятельствах.
 
    Вагапова А.В., осознавая, что является стороной гражданского судопроизводства, участвующей в деле в качестве ответчика, имея на руках изготовленные ранее квитанции, в которых отражены заведомо ложные сведения о внесении на ее лицевой счет денежных средств через банковский терминал в счет погашения ссудной задолженности перед банком от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в здании Шаранского районного суда РБ по адресу: <адрес>, участвуя ДД.ММ.ГГГГ в подготовке дела к судебному разбирательству., с целью ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела и добиться вынесения неправосудного решения в свою пользу, представила указанные квитанции в качестве доказательств внесения ею платежей для погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., для приобщения к материалам гражданского дела № по иску ОАО «Сбербанк России» к Вагаповой А.В. Указанные квитанции были приняты судом в качестве доказательств и приобщены к материалам дела
 
    Таким образом, своими умышленными действиями, Вагапова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ, то есть фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.
 
    Подсудимая на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, явку с повинной, отказ от дальнейшего использования сфальсифицированных доказательств, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, Вагапова А.В. иск признала.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, которая характеризуется положительно, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
           Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Вагаповой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Вагаповой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
            Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
 
    Судья           Е.В. Япрынцев
 
    Приговор вступил в законную силу 17 июня 2014 г.
 
    Судья
 
    ь