Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-16/14
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«4» марта 2014 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Степанович Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Казачинско-Ленского района Фарутина Д.И., подсудимого Кузьмина А.А., защитника - адвоката Зиминой Е.В., представившей удостоверение № 1765 и ордер № 5 от 18.02.2014 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-16/14 в отношении
Кузьмина А.А., - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего в ООО «Евразиялеспромгрупп» водителем погрузчика, военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
установил:
Кузьмин А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный) капитан полиции Б., назначенный на указанную должность приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» полковника полиции И. № от ДД.ММ.ГГГГг., будучи при исполнении должностных обязанностей, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» №3 ФЗ от 07 февраля 2011г. и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции, обязан незамедлительно прибывать на место происшествия, пресекать преступления и административные правонарушения, будучи в форме сотрудника полиции, прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, по заявлению Б. о совершении противоправных действий Кузьминым А.А., после чего, в вышеуказанный период времени, находившийся в доме по указанному адресу Кузьмин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Б. является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, выразил неповиновение законным требованиям Б. проследовать в кабинет участкового уполномоченного полиции для дачи объяснений об обстоятельствах совершенного правонарушения, при этом у Кузьмина А.А. возник умысел на публичное оскорбление представителя власти - Б., с целью продемонстрировать пренебрежение к нему, как к сотруднику правоохранительных органов. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кузьмин А.А. находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая, что Б. является представителем власти и находиться при исполнении должностных обязанностей, испытывая неприязнь к Б., как к сотруднику полиции, исполняющему должностные обязанности, действуя умышленно, публично, в присутствии находившихся в тот момент в квартире по указанному адресу Т., Т., Т. и Л., с целью продемонстрировать свое пренебрежение к сотруднику правоохранительных органов, а также с целью унижения чести и достоинства Б., начал оскорблять последнего, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, тем самым, унижая честь и достоинство Б., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Кроме того, после совершения публичного оскорбления представителя власти - Б., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кузьмин А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции Межмуниципального отдела Министарства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный) капитан полиции Б., назначенный на указанную должность приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Кутский» полковника полиции И. № от ДД.ММ.ГГГГг., является представителем власти - сотрудником полиции и находится при исполнении должностных обязанностей, продолжил выражать неповиновение законным требованиям Б. проследовать в кабинет участкового уполномоченного полиции для дачи объяснений об обстоятельствах совершенного правонарушения, при этом у Кузьмина А.А. возник умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - Б., с целью воспрепятствовать исполнению последним обязанностей сотрудника полиции, а также демонстрации пренебрежения к сотруднику правоохранительных органов. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Кузьмин А.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, испытывая неприязнь к Б., как к сотруднику полиции, исполняющему свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью воспрепятствовать исполнению Б. должностных обязанностей сотрудника полиции, а также с целью продемонстрировать пренебрежение к Б. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказал в его адрес угрозы нанесения удара топором, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти.
Подсудимый Кузьмин А.А. понимая существо изложенного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Кузьмин А.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузьмина А.А. суд квалифицирует по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть как угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
У суда нет оснований сомневаться в психической вменяемости подсудимого Кузьмина А.А. поскольку согласно сведениям ОГБУЗ Казачинско-Ленская ЦРБ ( л.д. 144) на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете ВК Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, категория годности А - годен к военной службе (л.д. 146). В судебном заседании его поведение не вызывало никакого сомнения, поэтому он, как лица вменяемое, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении наказания подсудимому Кузьмину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, что в соответствии с частью 2 и 3 ст. 15 УК РФ одно совершенное им преступление относится к категории средней тяжести преступлений, а второе - к категории небольшой тяжести преступлений, преступления совершены против порядка управления.
Суд при назначении наказания Кузьмину А.А. учитывает личность подсудимого: молодой возраст, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.
Полное признание подсудимым Кузьминым А.А. своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Кузьмина А.А., считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи: подсудимый Кузьмин А.А. женат, имеет на иждивении ребенка, а также мнение государственного обвинителя, не настаивающего на назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и поэтому суд считает справедливым назначить наказание подсудимому Кузьмину А.А. в виде штрафа, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
У суда нет оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, т.к. судом не установлены исключительные обстоятельства в действиях подсудимого, влекущие назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не применять ч. 6 ст. 15 УК РФ и не изменять категорию преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства - DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Заявления прокурора Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Кузьмина А.А. рассмотрению не подлежат, т.к. государственный обвинитель в судебном заседании данное заявление не поддержал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузьмина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 318 УК РФв виде штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний окончательно определить Кузьмину А.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства - DVD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения - с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись /М.Ф. Антоневич/
Приговор вступил в законную силу.
