Приговор от 17 июля 2014 года №1-16/14

    Дело № 1-16/14
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Крапивинский Кемеровской области 17 июля 2014 г.
 
    Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Кудряковой Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Хорошеньковой И.А.,
 
    подсудимой Колобовой О.В., потерпевших Н., И., К.,
 
    защитника Котенкова Л.А., представившего ордер № … от … г. и удостоверение № …,
 
    при секретаре П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Колобовой О.В., … года рождения, уроженки …, проживающей по адресу: …, гражданка РФ, образование среднее специальное, не замужем, не работает, не военнообязанная, судима: …,
 
    Под стражей по настоящему уголовному делу содержавшейся с …г. по …г., копию обвинительного заключения получившей … г.; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колобова О.В. совершила 5 эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 1 эпизод мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в … Кемеровской области при следующих обстоятельствах.
 
    … года, в период времени с … часов до … часов Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул. …, взяла денежные средства в размере … рублей, полученные … г. от Б. в качестве предоплаты по договору № … от … г. на изготовление, доставку и установку надгробного памятника умершему Б. однако заявку на изготовление, доставку и установку надгробного памятника в офис ООО «…», расположенный в г…, не передала, Б. ввела в заблуждение, пояснив, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего надгробный памятник Б. в установленный по договору № … от … г. срок изготовлен не был, после чего похитила денежные средства в размере …рублей, причинив своими действиями Б. значительный ущерб в размере …рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Кроме того, … г. около … часов Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул…., взяла денежные средства в размере … рублей, полученные … г. от Г. в качестве предоплаты для доставки ООО «…» Г. профильного листа марки С-35 в количестве 23 листа стоимостью …рублей за 1 лист на сумму … рублей, однако заявку на доставку профильного листа в офис ООО «…», расположенный в …, не передала, Г. вводила в заблуждение, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего профильный лист Г. доставлен не был, после чего похитила денежные средства в размере … рублей, причинив своими действиями Г. значительный ущерб в размере … рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Кроме того, … г., около … часов … минут Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул…., взяла денежные средства в размере … рубля, полученные … г. от К. в качестве оплаты для доставки ООО «…» К. профильного листа марки С-8 в количестве 11 листов, стоимостью … рубля за 1 лист, на сумму … рубля, однако заявку на доставку профильного листа в офис ООО «…», расположенный в …, не передала, К. ввела в заблуждение, пояснив, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего профильный лист К. доставлен не был, после чего похитила денежные средства в размере … рубля, причинив своими действиями К. значительный ущерб в размере … рубля. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Кроме того, … г. около … часов … минут Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул…., взяла денежные средства в размере … рублей, полученные … г. около … часов от И. в качестве оплаты для доставки ООО «…» И. профильного оцинкованного листа марки С-20 в количестве 17 листов стоимостью …рублей за 1 лист на сумму … рублей, однако заявку на доставку профильного листа в офис ООО «…», расположенный в …, не передала, И. ввела в заблуждение, пояснив, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего профильный оцинкованный лист И. доставлен не был, после чего похитила денежные средства в размере …рублей, причинив своими действиями И. значительный ущерб в размере … рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Кроме того, … г., около … часов Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул. …, взяла денежные средства в размере.. рубля, полученные … г. около …часов … минут от Н. в качестве оплаты для доставки ООО «…» Н. профильного оцинкованного листа марки С-20 в количестве 20 листов стоимостью … рублей за 1 лист, на сумму … рублей, 6 планок торцевых стоимостью … рубля за 1 планку, на сумму … рубля, 6 коньков стоимостью … рублей за 1 шт., на сумму … рублей, однако заявку на доставку профильного листа и сопутствующих товаров в офис ООО «…», расположенный в …, не передала, Н. ввела в заблуждение, пояснив, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего профильный оцинкованный лист и сопутствующие товары Н. доставлены не были, после чего похитила денежные средства в размере … рубля, причинив своими действиями Н. значительный ущерб в размере … рубля. Похищенными денежными распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Кроме того, … г. около … часов Колобова О.В., на основании приказа от … г. №…, занимая должность продавца магазина ООО «…» в …, умышленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного получения денежных средств в личную собственность, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенном по ул. …, взяла денежные средства в размере … рублей, полученные … г. от Б. в качестве предоплаты по договору № … и № … от … г. на изготовление, доставку и установку надгробного памятника умершему Б., однако заявку на изготовление, доставку и установку надгробного памятника в офис ООО «…», расположенный в …, не передала, Б. ввела в заблуждение, пояснив, что исполнение заказа затягивается по различным причинам, в результате чего надгробный памятник Б. в установленный по договору № … и № … от … г. срок изготовлен не был, после чего похитила денежные средства в размере … рубля, причинив своими действиями Б. ущерб в размере … рубля. Похищенными денежными распорядилась по своему усмотрению, а именно потратила на личные нужды.
 
    Подсудимая Колобова О.В. в судебном заседании в предъявленном обвинении признала себя виновной полностью, согласилась давать показания по предъявленному обвинению и показала, что с … г. по … г. она состояла в должности продавца магазина ООО «…», который расположен в … Она работала в будние дни с 10 до 18 часов, в субботу с 10 до 14 часов, а воскресенье был выходным днем. Когда она искала работу, то в предыдущие 5 месяцев она была безработной и без средств к существованию, проживала на съемной квартире. Она приехала в офис ООО «…» в … на собеседование, с ней провела инструктаж секретарь и по устному соглашению без заключения трудового договора ее приняли на работу продавцом. С предыдущим продавцом они сделали инвентаризацию и она приняла магазин. Ей сказали, что ее заработная плата будет составлять… тысяч рублей и процент от поступивших заказов. С директором об официальном устройстве на работу она не разговаривала, но ей сказали, что у нее будет испытательный срок 2 месяца. Пока она не работала, за это время у нее накопились долги за продукты питания в магазины, за квартиру, в которой она проживала. Она сразу же решила брать деньги от поступающих заказов, чтобы рассчитаться со своими долгами. Общая сумма долгов составляла около … тысяч рублей. Когда стали приходить клиенты и заказывать надгробные памятники и профлисты, то она позвонила в офис и спросила, как ей быть с деньгами, ей ответили, что деньги нужно зачислять на банковскую карту директора. Деньги она брала по мере необходимости, тратила их на продукты питания и текущие долги. Вину она признает полностью, но ее показания на предварительном следствии записаны не точно, а именно она не хотела обманывать клиентов, просто так получилось. Умысел на хищение денег у нее был сразу же при устройстве на работу, но она думала, что присваивать она будет деньги предприятия, а не клиентов, людей она обманывать не хотела, но получилось, что ей пришлось обманывать и руководство предприятия и клиентов, чтобы достичь своей цели.
 
    В связи с возникшими противоречиями в показаниях подсудимой, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии на л.д. 166-170 в т.2 были оглашены в судебном заседании, согласно которым она показывала, что с … по … она состояла в должности продавца магазина ООО «…», расположенного по ул. … Ее рабочий день был с 10ч. до 18ч. с понедельника по пятницу, в субботу - рабочий день с 10ч. до 14ч., в воскресенье- выходной. Ее работа заключалась в приеме заявок от населения на изготовление, доставку и установку надгробий из камня, изготовление оградок, овалов, а также прием заявок на доставку населению профильного листа и сопутствующих товаров. При трудоустройстве К. пояснил ей, что при приеме заявок от населения на изготовление, доставку и установку надгробных памятников ей необходимо было заключить с клиентом договор в двух экземплярах, составлять квитанцию также в двух экземплярах, первые экземпляры документов выдавать на руки клиенту, копии экземпляров документов оставлять в офисе. По заявке на изготовление надгробных памятников, клиент должен был оплатить 30% от стоимости заказа, заявку по телефону она не должна была передавать по телефону в офис, документы она должна была сама увозить в офис ООО «…» в … Документы: договора, квитанции, копии чеков, нигде не учитывались, никакие реестры договоров и копий чеков она не вела. После ее трудоустройства в магазине уже находились договоры на изготовление, установку и доставку надгробных памятников, которые начинались с номера … по номер …, а также квитанции, которые начинались с номера … по номер …, копии чеков были без номеров, но три или четыре квитанции содержали печать ООО «…», а остальные были без печатей ООО «…». …, в какое время, она точно не помнит, в магазин ООО «…» обратился гражданин Б. с заявкой на изготовление надгробного памятника умершему родственнику, она заключила с ним договор № …, общая сумма заказа по которому составляла … рублей. Б. оплатил предоплату в размере более 30%- … рублей. На руки Б. она выдала только второй экземпляр договора, но выдавала ли она ему копию квитанции на руки, она не помнит. Заявку в офис она передавать не стала, т.к. договор она должна была сама отвезти в офис ООО «…», однако при телефонном разговоре с К. она выяснила, что он должен был сам приехать в магазин ООО «…» в ближайшее время, но в итоге он не приехал. По истечении недели после составления договора с Б., т.е. …, договор в офис она не отвезла, полученные от Б. денежные средства в качестве предоплаты в размере … рублей она решила похитить и использовать в личных целях, а договор в офис ООО «…» не передавать вообще. По договору надгробный памятник должен был быть изготовлен, доставлен и установлен в течение месяца, т.е. до … Б. звонил ей на сотовый телефон один раз по истечении срока по договору, но она его обманула, сказав, что его заказ исполняется. Денежные средства в размере … рублей она потратила на продукты питания, спиртное, сигареты. … около … часов … мин в магазин ООО «…» обратился гражданин Г. с заявкой на приобретение оцинкованного профильного листа в количестве 23 листов стоимостью … рублей за 1 лист на сумму … рубля, при этом Г. внес предоплату в размере … рублей (… купюр по … рублей каждая). Она выписала Г. товарный чек с печатью ООО «…», пояснив, что его заказ будет исполнен в случае оплаты заказа в полном объеме. … ей на сотовый телефон позвонила Г., жена Г., стала требовать выполнения заказа, она объяснила Г. условия выполнения заказа после 100%-ой оплаты, дала номер телефона офиса ООО «…». Больше от Г. звонков не поступало. После получения денежных средств от Г. в тот же день, т.е. … она, находясь на рабочем месте, решила похитить денежные средства, поэтому заявку в офис ООО «…» не передавала, соответственно, профильный лист Г. доставлен не был, похитила она деньги в размере … рублей … около …ч., похищенные денежные средства потратила на покупку продуктов питания, сигарет, спиртного. … около … ч. … мин. в магазин ООО «…» обратился гражданин К. с заявкой на приобретение профильного листа в количестве 11 листов стоимостью … рублей за 1 лист, двух цветов, на общую сумму … рубля. Она выписала К. товарный чек с печатью ООО «…», пояснив, что его заказ, который был оплачен в полном объеме, будет исполнен в течение 10-14 дней. После получения денежных средств от К. в тот же день, т.е. … она, находясь на рабочем месте, решила похитить денежные средства в полном объеме, поэтому заявку в офис ООО «…» не передавала, профильный лист К. доставлен не был, похитила она денежные средства в размере … рублей, полученные от К., … около … ч., похищенные денежные средства потратила на покупку продуктов питания, сигарет, спиртного. … около … часов в магазин ООО «…» обратилась гражданка И. с заявкой на приобретение оцинкованного профильного листа в количестве 17 листов стоимостью …рублей за 1 лист, на общую сумму … рубля. Она выписала И. товарный чек без печати ООО «…», т.к. товарные чеки с печатью ООО «…» в магазине закончились, пояснив, что заказ И., который был оплачен в полном объеме, будет исполнен в течение 10-14 дней. После получения денежных средств от И. в тот же день, т.е. … около …ч. … мин. она, находясь на своем рабочем месте, решила похитить денежные средства в размере … рублей, поэтому заявку в офис ООО «…» я не передавала, соответственно, профильный лист И. доставлен не был, похищенные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания, сигарет, спиртного. … около … часов … мин. в магазин ООО «…» обратился гражданин Н. с заявкой на приобретение оцинкованного профильного листа в количестве 20 листов стоимостью … рублей за 1 лист на сумму … рублей, 6 торцевых планок стоимостью … рубля за 1 планку на сумму … рубля, 6 коньков стоимостью … рублей на сумму … рублей и 500 штук саморезов стоимостью … рубля … коп за 1 шт. на сумму … рублей. Общая стоимость заказа составляла … рубля. Она выписала Н. товарный чек без печати ООО «….», т.к. товарные чеки с печатями в магазине закончились, пояснив, что его заказ, который был оплачен в полном объеме, будет исполнен в течение 10-14 дней. После получения денежных средств от Н. она … около … ч. похитила полученные от Н. денежные средства в размере … рубля, похищенные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания, сигарет, спиртного. … около … часов в магазин ООО «…» обратился Б. вместе со своей женой Б. с заказом на изготовление, доставку и установку надгробного памятника своему умершему сыну Б. Она заключила договор с Б. № … и … от …, на изготовление, доставку и установку надгробного памятника. Она заключила в Б. один договор на изготовление, доставку и установку надгробного памятника под двумя номерами № … и …, т.к. когда составляла договор № …, то во втором экземпляре допустила ошибку, пришлось брать экземпляр договора под другим номером, т.е. под номером …, но содержание данных договоров ничем не отличалось. Общая стоимость заказа составляла … рублей, Б. внес предоплату в размере … рублей. На руки Б. она выдала договор, а также товарный чек без печати ООО «…», пообещав, что его заказ будет исполнен в короткое время, в течение 5-ти-7-ми дней, однако заявку на изготовление надгробного памятника в офис ООО «…» … передавать не стала, решила похитить полученные от Б. … рублей, похищенные денежные средства она потратила на покупку продуктов питания, сигарет, спиртного.
 
    Оценивая показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии и в судебном заседании, суд берет за основу обвинения показания подсудимой Колобовой О.В., данные ею на предварительном следствии, поскольку они были даны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, они согласуются в показаниями потерпевших и свидетелей по делу, а также с иными письменными материалами дела. То, что подсудимая изменила свои показания в судебном заседании и пытается убедить суд в наличии у нее единого умысла на хищение денежных средств у ООО «…», а не у потерпевших, суд оценивает как избранный ею способ своей защиты с целью избежать смягчить наказание за содеянное.
 
    Показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии в полном объеме подтверждаются протоколами явок с повинной по всем шести эпизодам обвинения, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимой ( л.д.100-109 т.2).
 
    Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых ей деяний безусловно подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей по делу.
 
    Потерпевший Б. показал, что … он вместе со своей женой- Б. поехали в магазин «…», расположенный по ул. … с целью заказа надгробного памятника умершему сыну- Б. В магазине их встретила продавец Колобова Ольга, которая в магазине была одна. Ранее он видел Колобову О.В. в Торговом центре «…» …, где она работала продавцом в цветочном ларьке. Колобова О. предложила ему каталог и прейскурант цен, он вместе с женой выбрали надгробный памятник, ограду-цветник. Колобова О. заключила с ним договор № … от … на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, общая стоимость заказа составляла … рублей. Он оплатил предоплату в размере … рублей. Колобова О.В. передала ему вышеуказанный договор № … от … и квитанцию № … Колобова О.В. пообещала позвонить с целью показа эскиза, но звонков от нее не поступало, поэтому он с женой несколько раз ездили в магазин «…» …, где Колобова поясняла, что эскиз еще не готов. … Колобова О. позвонила ему на телефон и пояснила, что … или … приезжали работники ООО «…» из …, привезли эскиз надгробного памятника, ей эскиз понравился, и она без одобрения заказчика эскиз отдала его в работу. Данный факт ему не понравился, т.к. Колобова О. приняла решение без согласования с ним. … ему на сотовый телефон позвонил руководитель ООО «…» К., попросил приехать в магазин «…» … с документами. В магазине К. осмотрел документы, пояснил, что его заказ в офис ООО «…» не поступал, денежные средства в размере … рублей перечислены не были. К. пообещал исполнить заказ и в … г. надгробный памятник был установлен, он осуществил доплату в размере … рублей. Ущерб составил … рублей и является для него значительным. Права гражданского истца ему разъяснены, исковое заявление писать не желает.
 
    Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей Г., она на предварительном следствии поясняла, что проживает совместно с мужем Г. …Г. поехал в … в магазин «…» с целью заказа профильного листа для ремонта крыши дома. … Г. оформил заказ у продавца Колобовой О.В. на приобретение 23 листов профильного листа марки С-35 стоимостью … рублей за 1 лист на общую сумму … рублей, внес предварительную плату в размере… рублей. На руки Колобова О.В. выписала квитанцию, пообещала осуществить доставку профильного листа в течение 3-х-7-ми дней. До … доставка профильного листа осуществлена не была, поэтому с … она несколько раз звонила Колобовой О.В., но Колобова О.В. отвечала, что не было доставки профильного листа либо не было профильного листа на складе. … она позвонила в офис ООО «…» в …, где при разговоре с руководителем ООО «…» К. выяснила, что Колобова О.В. заказ в офис не передавала, … рублей не перечисляла, но К. пообещал доставить профильный лист и … выполнил заказ в полном объеме. Она произвела доплату за заказ в размере … рублей, ей на руки была выдана квитанция № … Ущерб составил … рублей и является для нее значительным. Заказчиком по доставке профильного листа был Г., но т.к. она живет с Г., ведет с ним совместное хозяйство, то потерпевшей по делу будет выступать она. Права гражданского истца ей разъяснены, исковое заявление писать не желает.
 
    Потерпевший К. в судебном заседании показал, что в … он приобрел в собственность дом по ул. …, который использует в качестве дачи. … около.. ч. он пришел в магазин «…», расположенный по ул. …, с целью заказа профильного листа. В магазине находилась продавец Колобова О.В., была она одна в магазине. Он заказал Колобовой О.В. 11 листов профильного листа марки С-8 стоимостью … рубля за 1 лист на сумму … рубля. Заказ он оплатил в полном объеме передав Колобовой О.В. … рубля. Колобова О.В. выдала ему товарный чек, в котором была указана дата- …, наименование профильного листа, количество и сумма. Колобова О.В. дала свой номер телефона- …, пояснила, что заказ будет выполнен в течение 2-х-3-х дней. По истечении двух-трех дней после заказа Колобова О.В. позвонила ему на сотовый телефон, пояснила, что в наличии имеются 10 листов заказанного им профильного листа желтого цвета, однако 1 листа заказанного им профильного листа вишневого цвета нет в наличии, что необходимо подождать, что … она позвонит ему сама. … он стал звонить Колобовой О.В., но на звонки она не отвечала. … он приехал в магазин «…» …, но он был закрыт, он узнал номер офиса ООО «…» в … и при разговоре с руководителем ООО «…» К., выяснил, что он стал объектом мошеннических действий со стороны продавца Колобовой О.В., посоветовал обратиться в полицию. Ущерб составил … рубля и является для него значительным. Им заявлен иск на л.д.243 т.1 на указанную сумму ущерба, который он поддерживает и просит взыскать с подсудимой причиненный ущерб в полном объеме.
 
    Потерпевшая И. в судебном заседании показала, что … около …час. … мин. она вместе с мужем И. пришла в магазин «…», расположенный по ул. …, с целью заказа профильного листа. В магазине находилась продавец Колобова О.В., была она в магазине одна. Она заказала Колобовой О.В. 17 листов профильного оцинкованного листа марки С-20 стоимостью … рублей за 1 лист на сумму … рублей. Заказ она оплатил в полном объеме, передав Колобовой О.В. … рублей. Колобова О.В. выдала ей товарный чек, в котором была указана дата- …, наименование профильного листа, количество и сумма, печать ООО «…» отсутствовала. Колобова О.В. пообещала исполнить заказ …, однако ни …, ни … профильный лист доставлен не был. … она сама пошла в магазин «…»,однако магазин был закрыт. … она вместе в И. вновь поехали в магазин «…», но магазин был закрыт. От продавца магазина «…» Т. она узнала номер сотового телефона руководителя ООО «…» К., его номер- …, и при разговоре с К. выяснила, что ее заказ на доставку профильного листа, Колобова О.В. в офис ООО «…» не передавала, денежные средства, не перечисляла, похитила их. К. предложил ей обратиться с заявлением в полицию. Ущерб составил … рублей и является для нее значительным. Ею заявлен иск на л.д.16 т.2 на указанную сумму ущерба, который она поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
 
    Потерпевший Н. в судебном заседании показал, что1…он пришел в магазин «…», расположенный по ул. …, с целью заказа профильного листа. В магазине находилась продавец Колобова О.В., была она в магазине одна. Он заказал Колобовой О.В. 20 листов профильного оцинкованного листа марки С-20 стоимостью … рублей за 1 лист на сумму … рублей, 6 торцевых планок стоимостью … рубля за 1 планку на сумму … рубля, 6 коньков стоимостью … рублей на сумму … рублей и 500 штук саморезов стоимостью … рубля … коп за 1 шт. на сумму … рублей. Общая стоимость заказа составляла … рубля. Заказ он оплатил в полном объеме, передав Колобовой О.В. … рубля. Колобова О.В. выдала ему товарный чек, в котором была указана дата- …, наименование профильного листа, сопутствующих товаров, количество и сумма, печать ООО «…» отсутствовала. Колобова О.В. попросила его придти в магазин … и поставить на товарном чеке печать. … в течение дня он несколько раз приходил в магазин, но он был закрыт, Колобова О.В. на рабочем месте так и не появилась. … от продавца магазина «…» Т. он узнал номер сотового телефона руководителя ООО «…» К., его номер- …, и при разговоре с К. выяснил, что Колобова О.В. его заказ на доставку профильного листа, в офис ООО «…» не передавала, денежные средства, не перечисляла, скрылась в неизвестном направлении вместе с деньгами. … он обратился с заявлением в полицию. Ущерб составил … рубля и является для нее значительным. Им заявлен иск на л.д.216 т.1 на сумму ущерба, который он поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что … он вместе с женой Б. пришел в магазин «…», расположенный по ул. …, с целью заказа надгробного памятника умершему сыну Б. В магазине находилась продавец Колобова О.В., была она в магазине одна. Он заключил договор № … от … на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, общая стоимость заказа составляла … рублей, он внес предоплату в размере … рублей, Колобова О.В. выписала ему товарный чек без печати ООО «…». Колобова О.В. пояснила, что … должны осуществить доставку профильного листа из …, поэтому будет и доставлен заказанный им надгробный памятник. … ему на сотовый телефон позвонил руководитель ООО «…» К., попросил приехать вместе с документами в магазин «….» …, он вместе с Б. подъехал к магазину и при разговоре с К. выяснил, что Колобова О.В. его заявку в офис ООО «» … не передавала, предоплату за заявку в размере … рублей в офис ООО «…» не перечисляла, денежные средства в размере … рублей похитила. … ООО «…» выполнило обязательство и установило надгробный памятник, он осуществил доплату в размере … рублей, на руки была выдана квитанция № … на сумму … рублей. Ущерб составил … рублей и является для него не является значительным. На предварительном следствии он говорил следователю, что ущерб для него незначительный, но следователь ошибочно написала обратное. Материальных претензий он не имеет.
 
    В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Г., С. и Т.
 
    Свидетель Г. на предварительном следствии показывал, что … он поехал в магазин «…», расположенный по ул. … с целью заказа профильного листа. В магазине находилась продавец Колобова О.В., была она в магазине одна. Он осуществил заказ профильного листа в количестве 23 листов марки С-35 стоимостью … рублей за 1 лист на сумму … рублей. Колобова О.В. выписала ему квитанцию, пообещала выполнить доставку в течение 3-х-7-ми дней. Профильный лист в обещанный срок доставлен не был, поэтому с … он вместе с Г. несколько раз звонили Колобовой О.В., но последняя отвечала отговорками, что доставки профильного листа по Крапивинскому району не было, что на складе не было в наличии профильного листа марки С-35. … Г. позвонила в офис ООО «…» в … и при разговоре с К. выяснила, что Колобова О.В. заказ в офис ООО «….» не передавала, денежные средства в размере … рублей не перечисляла. К. пообещал выполнить заказ и … профильный лист был доставлен, Г. была осуществлена доплата в размере … рублей, на руки была выдана квитанция № … на сумму … рублей.
 
    Свидетель С. на предварительном следствии показывала, что с … по … ее родная сестра Колобова О.В. стала проживать в ее квартире по ул. … С … Колобова О.В. стала работать продавцом в магазине «…» … По истечении примерно 15 дней после трудоустройства Колобова О.В. стала ежедневно покупать домой продукты питания, сигареты, периодически покупала спиртное. Она в указанный период времени нигде не работала, поэтому продукты питания, сигареты, спиртное покупала только Колобова О.В. Колобова О.В. ей не говорила о том, что получая денежные средства в качестве оплаты за заказы, она похищала их, подозрений по данному факту у нее не возникало.
 
    Свидетель Т. на предварительном следствии показывал, что он состоит в должности администратора магазина «…», расположенного по … В период с … по середину …, точные даты пояснить не может, в магазине «…» по ул. …, работала ранее ему знакомая Колобова О.В. продавцом. Примерно с середины …, точной даты он не помнит, к нему стали обращаться граждане с просьбой помочь установить местонахождение Колобовой О.В. Из разговора с гражданами ему стало известно, что они заказывали профильный лист ООО «…», отдавали денежные средства за заказанный профильный лист, но профильный лист им доставлен не был. Он знаком с руководителем ООО «…» К., поэтому предоставлял обратившимся к нему гражданам его номер сотового телефона. К нему с просьбой установить местонахождение Колобовой О.В. обращались трое мужчин и одна женщина, но внешности их он не запомнил, описать и опознать не сможет.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель С. показала, что она состоит в должности менеджера ООО «…» с … г. по настоящее время. В ее должностные обязанности входит прием заказов, оформление и ведение заказов, прием отчетов по кассе, прием первичной бухгалтерской документации. … ООО «…» арендовал помещение магазина, расположенного по … с целью предоставления услуг населению по изготовлению, доставке и установке надгробных памятников и продаже изделий из металла и сопутствующих товаров…. с Колобовой О.В. был заключен трудовой договор, согласно которого Колобова О.В. была принята на должность продавца магазина «…» в.. . Колобовой О.В. был разъяснен порядок работы с клиентами и порядок отчетности. В случае поступления заказа Колобова О.В. должна была передавать заявку в офис ООО «…» по … по телефону, заявки от Колобовой О.В. принимала только она. Также Колобова О.В. ежемесячно передавала отчеты по кассе и отчеты по заявкам. … в офис ООО «…» поступил звонок от жительницы Г., которая пояснила, что подала заявку Колобовой О.В. на доставку профильного листа, осуществила предоплату в размере … рублей, но доставка профильного листа уже длительное время не осуществляется. Она связалась с Колобовой О.В. для выяснения обстоятельств по звонку Г., но Колобова О.В. пояснила, что данную заявку она не помнит, после чего на связь больше не выходила. … руководитель ООО «…» К. выехал в магазин «…» …, где выяснил, что Колобовой О.В. на рабочем месте не было, магазин был закрыт. К. сообщил в полицию, т.к. от клиентов стали поступать звонки по поводу не исполнения заказов, а Колобову О.В. он найти не смог. При осмотре магазина «…» … сотрудники полиции обнаружили документы по изготовлению, доставке и установке надгробных памятников, заказчиками по которым выступали Б. и Б. Заявок от Колобовой О.В. на изготовление, доставку и установку надгробных памятников заказчикам Б., Б. в офис ООО «…» не поступало, также не поступали заявки от Колобовой О.В. в офис по доставке профильного листа К., Н., И., Г.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. показал, что он состоит в должности директора ООО «…» с … по настоящее время. Основным видом деятельности ООО «…" является изготовление, доставка и установка надгробных памятников, а также продажа профильного листа и сопутствующих крепежных материалов. … ООО «…» заключило договор аренды помещения магазина, расположенного по … Для работы в магазин требовался продавец, и в начале … с ним по телефону связалась Колобова О.В., которая прошла собеседование и на основании приказа № … от … г. была принята на работу продавцом в магазин «…» … Колобова О.В. уже имела опыт работы, была проинструктирована о прядке приема заказов, о порядке отчетности. В случае заказа надгробного памятника, Колобова О.В. должна была заключить договор с заказчиком в двух экземплярах, с приложениями, один экземпляр должен был выдаваться клиенту на руки, второй- передаваться вместе с приложением в офис ООО «…» в г… В случае оплаты заказа, она должна была выдавать на руки заказчику квитанцию, которая является бланком строгой отчетности. В магазине «…» находились квитанции под номерами от … до … В случае заказа на доставку профильного листа и сопутствующих товаров Колобова О.В. должна была оформить квитанцию заказчику за оплату заказа. Доставка профильного листа осуществляется только после оплаты заказа в полном объеме. Претензий к работе Колобовой О.В. у него не возникало до …, но … в офис ООО «…» позвонила жительница … Г. и пояснила, что заказала Колобовой О.В. профильный лист, осуществила предоплату в размере … рублей, но профильный лист длительное время не доставляется, Колобова О.В. вводит ее в заблуждение различными отговорками. … он находился в командировке, поэтому выехать в магазин «…» не смог. …он позвонил на номер сим-карты Колобовой О.В., который был выдан ей для работы- …., но номер был отключен, на личный номер Колобова О.В. не отвечала. … он обратился в полицию, после чего вместе с сотрудниками полиции выехал осматривать магазин «…». В ходе осмотра магазина сотрудниками полиции были обнаружены: договор на изготовление, доставку и установку надгробного памятника № … от …, заказчиком по которому являлся Б., а также договор на изготовление, доставку и установку надгробного памятника № … от …, заказчиком по которому являлся Б., товарный чек от …, в котором было указано: памятник и установка, цена … рублей, предоплата … рублей. Он позвонил по указанным в данных договорах номерам сотовых телефонов Б. и Б., попросил их приехать в магазин с документами. Затем при разговоре с данными лицами он выяснил, что … Б. оплатил Колобовой О.В. предоплату по вышеуказанному договору в размере … рублей, Б. внес по указанному выше договору предоплату в размере … рублей, однако Колобова О.В. данные заявки в офис не передавала, денежные средства на его расчетный счет № … не перечисляла. ООО «…» за свой счет выполнило заказы Б., Г. и Б.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель И. показал, что… около … час. … мин. он совместно с женой И. обратился в магазин «…», расположенный по ул. … с целью заказа профильного оцинкованного листа марки С-20 в количестве 17 листов стоимостью … рублей за один лист на сумму … рублей. В магазине находилась продавец Колобова О.В., которая в магазине была одна. Колобова О.В. выписала товарный чек от …, в котором прописала наименование заказанного товара, марку профильного листа, количество листов и сумму-… рублей. На товарном чеке отсутствовала печать ООО «…». Колобова О.В. пообещала исполнить заказ …. … он уехал на работу в …, находился на вахте до … и по приезду домой от И. узнал, что заказанный профильный лист доставлен не был, что И. один раз ходила в магазин «…», но он был закрыт. …. он вместе с И. поехали в магазин «…» …, но он вновь был закрыт. От продавца магазина «…» Т. он узнал номер сотового телефона руководителя ООО «…» К. и при разговоре с ним выяснили, что Колобова О.В. заказ И. в офис ООО «…» на доставку профильного листа не передавала, денежные средства, полученные от И. в размере … рублей, не перечисляла, деньги взяла себе и скрылась в неизвестном направлении. К. посоветовал обратиться с заявлением в полицию.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показала, что … она вместе с мужем Б. поехали в магазин «..», расположенный по ул. … с целью заказа надгробного памятника своему умершему сыну Б. их встретила продавец Колобова О.В., в магазине она находилась одна. Ранее она видела Колобову О.В. в Торговом центре «…» …, где она работала продавцом в ларьке по продаже цветов. Б. заключил договор № … от … на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, общая стоимость заказа составляла … рублей. Муж передал Колобовой О.В. предоплату в размере … рублей, Колобова О.В. выдала на руки договор № … от …, квитанцию № … Колобова О.В. пообещала позвонить после подготовки эскиза памятника для одобрения заказчиком, но Колобова О.В. длительное время не звонила, поэтому она вместе с Б. несколько раз сами заезжали в магазин «…» …, где Колобова О.В. поясняла, что эскиз не готов. … Колобова О.В. позвонила и сообщила, что … или … привозили эскиз памятника, ей понравилось, и она отправила эскиз в работу. Ей и Б. данный факт не понравился, т.к. заказ был дорогостоящим, а Колобова О.В. не позвала их одобрить либо не утвердить заказ. … Б. на сотовый телефон позвонил руководитель ООО «…» К., попросил приехать вместе с документами в магазин «…» …, где К. осмотрел документы и пояснил, что заказ Б. в офис ООО «…» Колобова О.В. не передавала, … рублей, полученные в качестве предоплаты за заказ Колобова О.В. похитила. В … заказ был выполнен, надгробный памятник установлен, она и Б. рассчитались за заказ, отдав … рублей. На руки была выдана квитанция № …на сумму … рублей.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показала, что … она совместно с мужем Б. обратилась в магазин «…» по …, с целью заказа надгробного памятника умершему сыну Б. Продавец в данном магазине была одна, Колобова О.В. Б. заключил договор с Колобовой О.В. № … от … на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, общая сумма заказа составляла … рублей, Б. внес предоплату в размере … рублей, Колобова О.В. выдала им на руки договор № … от …, а также товарный чек от … без печати ООО «…», пообещала выполнить заказ … … на сотовый телефон Б. поступил звонок от руководителя ООО «…» К., который попросил Б. приехать в магазин «…» … вместе с документами. К. пояснил, что Колобова О.В. заявку Б. в офис ООО «…» … не передавала, предоплату за заявку в размере … рублей в офис ООО «…» не перечисляла, денежные средства в размере … рублей похитила. … ООО «…» выполнил обязательство и установил надгробный памятник.
 
    Оценивая показания потерпевших и свидетелей по делу, суд берет их за основу обвинения, поскольку данные показания согласуются между собой, не противоречат показаниям подсудимой и бесспорно подтверждают, что подсудимая злоупотребляя доверием и обманывая потерпевших, из корыстных побуждений похитила денежные средства, причинив потерпевшим Б., Н., К., И. и Г. значительный материальный ущерб.
 
    Вина подсудимой в совершенных ею преступлениях также подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу.
 
    Так, протоколом осмотра места происшествия ( л.д.53-58 т.1) осмотрено помещение магазина, расположенного по ул. …, в ходе осмотра которого обнаружены и изъяты: договор № … от … на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, заказчиком по которому выступает Б., приложение к договору №1.
 
    Протоколом осмотра места происшествия был осмотрен участок дома по ул. …, в ходе осмотра которого установлено, что на крыше жилого дома №.. расположены 15 листов профильного листа бардового цвета, возле дома обнаружены еще 8 листов профильного листа бардового цвета. (том № 1 л.д. 174-178) Протоколом осмотра места происшествия была осмотрена усадьба дома № …, в ходе осмотра которой профильный лист обнаружен не был. (том № 1 л.д. 151-156) Протоколом осмотра места происшествия был осмотрен участок дома № …, в ходе осмотра участка профильных листов не обнаружено. (том № 1 л.д. 162-166)
 
    Все изъятые в ходе следственных действий документы : договор …от … г., приложение к договору № …, квитанция № … от … г., квитанция № … на сумму … руб, товарный чек без номера от … г. на сумму … руб., товарный чек без номера от … г. на сумму … руб,, товарный чек без номера от … г. на сумму … руб., договора № 0… и № … от … г. с Б. и товарный чек от … г. на сумму предоплаты … руб. были осмотрены протоколом осмотра документов на л.д.86-89 т.2 и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
 
    От потерпевших поступили заявления о привлечении к уголовной ответственности Колобовой О.В. продавца магазина ООО «…», которая похитила у них денежные средства ( том 1 л.д. 52, 139, 150, 161,186, т.2 л.д.51).
 
    Согласно приказа №… от … г. Колобова О.В. принята на работу в ООО «…» на должность продавца магазина в … ( т.1 л.д.116). Договор аренды помещения на л.д. 119-122 т.1.
 
    Согласно Устава ООО «…» основной целью деятельности ООО «…» является удовлетворение потребностей физических лиц в товарах и услугах и получение прибыли. ( т.1 л.д.76-91)
 
    ООО «…» поставлено на учет в налогом органе с … г. ( т.1 л.д.92,93). Директором ООО «…» по приказу № … от … г. является К. ( т.1 л.д.97).
 
    Согласно акта ревизии от … г. заказ Б. и денежные средства в размере … рублей на поступали в центральный офис ООО «…», заказ Г. и денежные средства в размере… рублей не поступали в центральный офис ООО «…», заказ К. и денежные средства в размере … рубля не поступали в центральный офис ООО «…», заказ И. и денежные средства в размере … рублей не поступали в центральный офис ООО «…», заказ Н. и денежные средства в размере …рублей не поступали в центральный офис ООО «…», заказ Б. и денежные средства в размере … рублей не поступали в центральный офис ООО «…» (л.д. 98-104). Указанное обстоятельств подтверждается и ведомостью по поступлению денежных средств от Колобовой О.В. на л.д.106 т.1.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимой в совершении шести эпизодов мошенничества установлена. Суд считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемых подсудимой преступлений. За основу обвинения суд принимает показания потерпевших и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показания потерпевшей Г., свидетелей Г., С. и Т., данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании. Таким образом установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
 
    Государственный обвинитель в судебных прениях, в соответствии с п. 1 и п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ просил переквалифицировать действия подсудимой по эпизоду от … г. о хищении денежных средств у потерпевшего Б. с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия и на основании допроса потерпевшего было достоверно установлено, что причиненный потерпевшему ущерб не является для него значительным.
 
    Суд, соглашаясь с предложенной государственным обвинителем квалификацией, отмечает, что, в силу ч.2 ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве в отношении подсудимой Колобовой О.В., не нарушает положение подсудимой и не нарушает ее прав на защиту, поскольку исключает из объема обвинения, предъявленного подсудимой, излишне вмененный органами предварительного расследования квалифицирующий признак- причинение значительного ущерба гражданину.
 
    При этом, суд полагает установленным, что подсудимая совершила шесть эпизодов хищений чужого имущества с прямым умыслом, из корыстных побуждений, при этом суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступления. Суд считает доказанным способ совершения преступлений, вмененный органами предварительного следствия, а именно хищения совершены подсудимой путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку потерпевшие были обмануты подсудимой, а она использовала при этом доверие, оказанное ей работодателем. Суд полагает установленным, что подсудимая находилась в трудовых отношениях с ООО «…», что подтверждается приказом о ее приеме на работу на должность продавца, а также тем, что она фактически была допущена к работе. К данному выводу суд приходит на основании исследованных доказательств и материалов дела.
 
    Суд считает доказанным, что умысел на хищение чужого имущества возникал у подсудимой каждый раз в момент, когда к ней поступали денежные средства от потерпевших, так как она похищала не все денежные средства, поступающие к ней. Хищения она совершала по мере надобности в деньгах, которые тратила на текущие расходы, а именно на продукты питания, спиртное, сигареты. Стороной защиты не доказано, что подсудимая была намерена похитить определенную сумму денежных средств для покрытия возникших долговых обязательств, так как в ходе судебного следствия не представлено доказательств того какие именно суммы обязательств имелись у подсудимой и в какой части они были погашены за счет похищенных ею денежных средств у потерпевших. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая, устраиваясь на работу, действительно имела намерение осуществлять хищения денежных средств, но осуществляла она данное намерение исключительно по мере необходимости с целью удовлетворения своих текущих потребностей, соответственно умысел на хищение у нее возникал уже после того, как клиенты заключали сделки на поставку товаров и услуг и передавали ей свои денежные средства. Данное обстоятельство подтверждается также тем, что подсудимая передавала потерпевшим документы, подтверждающие сумму заказа и сумму произведенной предварительной оплаты, но не ставила в известность своего работодателя о поступивших заказах.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Колобовой О.В. по пяти эпизодам преступлений от … г., … г., … г. и … г.( 2 эпизода хищений у Н. и И.) по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимой Колобовой О.В. по эпизоду от … г. хищения у Б. по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием. Оснований для переквалификации действий подсудимой на ст. 160 УК РФ суд не находит. Оснований для прекращения уголовного дела нет.
 
    С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым признать Колобову О.В. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
 
    При назначении наказания Колобовой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.
 
    Преступления, совершенные Колобовой О.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести ( 5 эпизодов) и небольшой тяжести ) 1 эпизод). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает п.И ч.1 ст.61 УК РФ- явка с повинной по всем 6 эпизодам, а также то, что она вину признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно ( л.д.177, 180 т.2), на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд не находит оснований для применения Колобовой О.В. ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении Колобовой О.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Колобовой О.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    Суд считает, что справедливым видом наказания будет являться лишение свободы, поскольку иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, а также негативно отразятся на условиях жизни ее семьи. Дополнительные виды наказания суд полагает возможным не применять. С учетом изложенного, мнения сторон и личности подсудимой, суд считает исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки по данному уголовному делу по правилам ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, так как подсудимая при ознакомлении с делом, просила рассмотреть его в особом порядке. Гражданские иски на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимая признала их, а суд полагает заявленные требования законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Колобову О.В. виновной
 
    - по эпизоду от … г. (хищение у Б.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде … лишения свободы без ограничения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ;
 
    - по эпизоду от … г. (хищение у Г.). в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде … лишения свободы без ограничения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ;
 
    - по эпизоду от … г. (хищение у К.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде … лишения свободы без ограничения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ;
 
    - по эпизоду от … г. ( хищение у И.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде … лишения свободы без ограничения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ;
 
    - по эпизоду от … г. ( хищение у Н.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде … лишения свободы без ограничения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ;
 
    - по эпизоду от … г. ( хищение у Б.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в …лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию … лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, с испытательным сроком …, обязав ее не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, встать на учет в течении 10 суток с момента вступления приговора в законную силу и являться на регистрацию.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № … в отношении Колобовой О.В. исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Колобовой О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда.
 
    Гражданские иски Н., К. и И. удовлетворить. Взыскать с Колобовой О.В. в пользу И. в счет возмещения ущерба … рублей. Взыскать с Колобовой О.В. в пользу Н. в счет возмещения ущерба … рубля. Взыскать с Колобовой О.В. в пользу К. в счет возмещения ущерба … рубля.
 
    Вещественные доказательства: договора и товарные чеки хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Крапивинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Кудрякова Л.И.