Приговор от 04 апреля 2014 года №1-16/14

Дело № 1-16/14
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    <адрес> 04 апреля 2014 года
 
    Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ
 
    Садретдиновой Л.С.,
 
    подсудимого К.,
 
    защитника Маннанова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № 057654,
 
    при секретаре Сагдиевой Р.А.,
 
    а также потерпевшей В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    К., 22 мая 1993 года рождения, уроженца и жителя д. <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ 03 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый К. при следующих обстоятельствах совершил кражу чужого имущества. Так, он 17 января 2014 года около 18 часов, находясь в доме В., расположенной по адресу: <адрес> РБ, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что В. вышла во двор хозяйства, из кошелька, находящегося в сумке в спальной комнате этого дома, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 3700 рублей, принадлежащих В. После совершенной кражи К. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и воспользовался ими по собственному усмотрению.
 
    В результате данного хищения В. был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 3700 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый К. вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника Маннанова Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Садретдинова Л.С. и потерпевшая В. не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Суд считает, что требования ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.
 
    Действия подсудимого К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, снижает категорию преступления на менее тяжкую на одну категорию.
 
    При назначении наказания К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершения совершенного им преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом всех этих обстоятельств, а также мнение потерпевшей В., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, его следует осудить к лишению свободы условно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ в отношении К. от 03 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ оставить на самостоятельное исполнение.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать К. в период испытательного срока не изменять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менее одного раза в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать правонарушений.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения его копии, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Р.А.Факитдинов
 
    Определением ВС РБ от 24.06.2014г. приговор изменен.
 
    Приговор вступил в законную силу: 24.06.2014г.