Постановление от 12 февраля 2014 года №1-16/14

Дело № 1-16/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Гальбштадт                   12 февраля 2014 года
 
    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующей судьи Комашко К.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя зам. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Липова Е.В.,
 
    защитников: адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер № №, адвоката Ковалевой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № №
 
    при секретаре Романченко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Скворцова Д.С., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке, получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Фатькина Д.С., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке, получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Скворцов Д.С. совместно с Фатькиным Д.С. находились в доме у Фатькина С.Ю. по адресу: <адрес>, где Фатькин С.Ю. задался преступной целью на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла в виде металлических рельс с ограждения летнего загона для скота МТФ СХАПЗ колхоза «Победа», расположенного в <данные изъяты> восточнее <адрес> <адрес>. С этой целью Фатькин С.Ю. предложил Скворцову Д.С. соучаствовать в совершении указанного хищения. На предложение Фатькина С.Ю. Скворцов Д.С. ответил согласием, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Фатькин С.Ю. совместно со Скворцовым Д.С., на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Фатькину С.Ю., приехали к ограждению летнего загона для скота МТФ СХАПЗ колхоза «Победа» <адрес> <адрес> расположенному в <данные изъяты> восточнее <адрес> национального района Алтайского края. Убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Фатькин С.Ю. совместно со Скворцовым Д.С. имея с собой каждый по паре перчаток, подошли к вышеуказанному ограждению. Действуя согласовано, Фатькин С.Ю. и Скворцов Д.С., не заходя на территорию указанного летнего загона для скота Молочно-товарной Фермы СХАПЗ колхоза «Победа», поочередно расшатали и вытащили из земли лом черного металла в виде пяти опорных столбов данного ограждения выполненных из фрагментов металлических рельс, общим весом 252 килограмма, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащего СХАПЗ колхозу «Победа». После чего, Скворцов Д.С. и Фатькин С.Ю., похитив указанное имущество, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими преступными действиями Фатькин С.Ю. совместно со Скворцовым Д.С., причинили СХАПЗ колхоза «Победа» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Скворцов Д.С. совместно с Фатькиным С.Ю. находились около спаренной базы для содержания скота МТФ СХАПЗ колхоза «Победа», расположенной в <данные изъяты> восточнее <адрес> <адрес>, где Фатькин С.Ю. задался преступной целью на тайное хищение чужого имущества, а именно электрических кабелей из помещения вышеуказанной базы. С этой целью Фатькин С.Ю. предложил Скворцову Д.С. соучаствовать в совершении указанного хищения. На предложение Фатькина С.Ю. Скворцов Д.С. ответил согласием, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Фатькин С.Ю. совместно со Скворцовым Д.С., имея с собой каждый по паре перчаток, пешком подошли к окну, расположенному справа от запертой двери ведущей внутрь помещения перехода между корпусами спаренной базы МТФ СХАПЗ колхоза «Победа» <адрес> <адрес> расположенной в <данные изъяты> восточнее <адрес>. Убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Фатькин С.Ю. отогнул гвозди, крепящие одно из стекол в указанном окне и, вытащив его, поставил на землю. После чего через образовавшийся оконный проем, Фатькин С.Ю. и Скворцов Д.С. незаконно проникли внутрь данного помещения перехода. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Фатькин С.Ю. и Скворцов Д.С., обнаружив прикрепленный к стене электрический кабель марки <данные изъяты>, длинной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а также электрический кабель <данные изъяты> длинной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, принадлежащие СХАПЗ колхоз «Победа», доподлинно зная, что данная электропроводка обесточена, действуя согласованно, вдвоем взявшись за данные электрические кабеля, руками оторвали их и отрезали в месте крепления на стене, обнаруженным здесь же ножом. После чего, Скворцов Д.С. и Фатькин С.Ю., похитив указанное имущество, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими преступными действиями Фатькин С.Ю. совместно со Скворцовым Д.С., причинили СХАПЗ колхозу «Победа» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Действия подсудимых Скворцова Д.С. и Фатькина С.Ю. квалифицированны органом предварительного следствия по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и по п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова Д.С. и Фатькина С.Ю. в связи с примирением, так как ими ущерб возмещен в полном объеме и привлекать их к уголовной ответственности он не желает.
 
    Подсудимые Скворцов Д.С. и Фатькин С.Ю. выразили свое согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением.
 
    Защитники Жилов Р.М. и Ковалева О.Н. ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова Д.С. и Фатькина С.Ю., полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст.25 УПК РФ, так как преступления совершенные подсудимыми относятся к категории средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, загладили причиненный вред.
 
        Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего в отношении Скворцова Д.С. и Фатькина С.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
 
    Согласно материалам дела, подсудимые Скворцов Д.С. и Фатькин С.Ю. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Ими возмещен материальный вред, они ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Скворцова Д.С. и Фатькина С.Ю., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п.«А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимых Скворцова Дмитрия Сергеевича и Фатькина Сергея Юрьевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства – один фрагмент четырехжильного электрического кабеля без оплетки и четыре фрагмента обмотки электрического кабеля – вернуть потерпевшему после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района.
 
    Председательствующий судья                К.Н. Комашко