Решение Ярославского областного суда от 04 июля 2019 года №1-161/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 1-161/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Барашковой В.В., с участием
законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чистяковой С.В.,
защитника Барановой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника на
постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27.05.2019 о признании
ООО "Пассаж-Сервис", <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
ООО "Пассаж-Сервис" привлечено к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
31.07.2018 ООО "Пассаж-Сервис", зарегистрированным по АДРЕСУ 1, был расторгнут трудовой договор с гражданкой <данные изъяты> ФИО1, и в нарушение требований п.8 ст.13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его заключения, то есть до 04.08.2018, общество не уведомило об этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Данное нарушение было выявлено в ходе проверки, проведенной ОМВД России по Кировскому городскому району.
В своей жалобе защитник Баранова Н.В. выражает несогласие с постановлением суда в части назначенного ООО "Пассаж-Сервис" наказания; указывает, что ООО "Пассаж-Сервис" является субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось и с учетом требований ст.4.1.1 КоАП РФ обществу может быть назначено наказание в виде предупреждения; просит постановление суда изменить, заменив наказание в виде штрафа предупреждением.
В судебном заседании защитник Баранова Н.В. и законный представитель ООО "Пассаж-Сервис" Чистякова С.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю их подлежащими удовлетворению, а постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и не отрицаются законным представителем юридического лица Чистяковой С.В., вина общества в неуведомлении соответствующего миграционного органа о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в трехдневный срок, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств.
С учётом изложенного вывод суда первой инстанции о доказанности вины ООО "Пассаж-Сервис" является правильным, и действия общества верно квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ООО "Пассаж-Сервис" является малым предприятием, то есть субъектом малого предпринимательства. Ранее ООО "Пассаж-Сервис" к административной ответственности не привлекалось, совершенное обществом правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Данным правонарушением имущественный ущерб, вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства не причинен, угроза причинения такого вреда, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в результате его совершения отсутствуют.
С учетом указанных обстоятельств и на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ суд второй инстанции считает возможным наказание в виде административного штрафа, назначенное ООО "Пассаж-Сервис" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, заменить предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Пассаж-Сервис" изменить, назначенное обществу по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей заменить на предупреждение.
В остальной части данное постановление оставить без изменения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка