Постановление от 11 марта 2014 года №1-161/2014

    Дело № 1-161/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Биробиджан «11» марта 2014 года
 
    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Михайлова Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана Ключенок О.В.,
 
    обвиняемых Конева В.А., Захарова О.В.,
 
    защитников: Русинова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 07.01.2014, Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07.01.2014,
 
    представителя потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре Князевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Конева В.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    Захарова О.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Конев В.А. и Захаров О.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что в период времени с 01.10.2013 года по 10.10.2013 года, точное время следствием не установлено, Конев В.А. находясь совместно с Захаровым О.В. возле сарая, расположенного напротив дома <адрес> в г. Биробиджане, в результате внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, предложил Захарову О.В. совершить хищение сжиженного углеводородного газа (далее газа) принадлежащего ОАО <данные изъяты> путем перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны, которые у них имелись в наличии. На данное предложение Захаров О.В. ответил согласием, тем самым Захаров О.В. и Конев В.А. вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
 
    Осуществляя совместный преступный умысел по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества в период времени с 10.10.2013 года по 13.10.2013 года точное время следствием не установлено, Конев В.А. и Захаров О.В. находясь возле дома <адрес> в г. Биробиджане умышленно с целью осуществления последующего хищения газа совместно изготовили самодельное устройство для перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны.
 
    17.10.2013 года в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут Конев В.А. находясь по месту жительства Захарова О.В. в доме <адрес> в г. Биробиджане, реализуя совместный преступный умысел, договорился с Захаровым О.В. о том, что 18.10.2013 года они совершат хищение газа, принадлежащего ОАО <данные изъяты>, общим весом 210 килограмм, путем его перекачки с автомобильной цистерны пропановоза в 10 пустых газовых баллонов, каковые у них имелись в наличии, при этом они распределили роли в планируемом ими преступлении. Конев В.А. должен был организовать приезд пропановоза, принадлежащего ОАО <данные изъяты> к сараю напротив дома Захарова О.В., расположенного по адресу <адрес>, перенести пустые газовые баллоны из данного сарая к пропановозу, присоединить ранее изготовленное ими самодельное устройство для перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны, осуществлять перекачку газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны. Захаров О.В. должен был помочь Коневу В.А. перенести пустые газовые баллоны из сарая расположенного напротив дома <адрес> в г. Биробиджане к пропановозу, присоединить пустые газовые баллоны к самодельному устройству для перекачки газа с автомобильной цистерны, после чего наблюдать за тем, чтобы не произошло утечки газа.
 
    18.10.2013 года Конев В.А. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, осознавая, что действует в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, попросил водителя пропановоза марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ОАО <данные изъяты>, ФИО1 проехать по адресу <адрес> для решения якобы личных вопросов. ФИО1, будучи не осведомленным о преступных намерениях Конева В.А., согласился и в 18 часов 00 минут 18.10.2013 года приехал по указанному Коневым В.А. адресу и припарковался по просьбе Конева В.А. так, что задняя часть пропановоза марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ОАО <данные изъяты>, находилась напротив сарая, расположенного напротив дома <адрес> в г. Биробиджане. Выйдя из автомобиля Конев В.А. подошел к выше указанному сараю, откуда стал переносить пустые газовые баллоны к пропановозу марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ОАО <данные изъяты>. Захаров О.В., увидев пропановоз марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ОАО <данные изъяты> припаркованный задней частью к сараю расположенного напротив дома <адрес> в г. Биробиджане и Конева В.А. переносящего пустые газовые баллоны из сарая к пропановозу, подошел к нему и стал оказывать помощь в переносе пустых газовых баллонов к пропановозу. Далее Конев В.А. реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение газа действуя согласно отведенной ему роли, извлек из сарая расположенного напротив дома <адрес> в г. Биробиджане самодельное устройство для перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны и присоединил его к сливному штуцеру пропановоза, Захаров О.В. в это время присоединил пустые газовые баллоны к самодельному устройству для перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза. Проверив соединения самодельного устройства для перекачки газа с автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны со сливным штуцером пропановоза и с пустыми газовыми баллонами, Конев В.А., будучи уверенным что его и Захарова О.В. никто не видит, и они действуют тайно, стал осуществлять перекачку газа с автомобильной цистерны пропановоза в 10 пустых газовых баллонов с целью хищения.
 
    Тем самым Конев В.А. и Захаров О.В. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, однако не смогли довести свой умысел до конца по не зависящим от них причинам, так как были задержаны сотрудниками УФСБ России по ЕАО.
 
    В ходе судебного заседания подсудимые Конев В.А. и Захаров О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, которое было поддержано их защитниками Русиновым Н.Г. и Волошиным А.С.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что Конев В.А. и Захаров О.В. принесли свои извинения и загладили причиненный вред, они примирились, претензий у ОАО <данные изъяты> к подсудимым не имеется.
 
    Подсудимые Конев В.А. и Захаров О.В. суду пояснили, что они извинились перед представителем потерпевшего и загладили причиненный вред, вину признают полностью, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, заслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Конев В.А. и Захаров О.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые в целом характеризуются положительно, к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, загладили потерпевшему причиненный ему вред, извинились и примирились с потерпевшим.
 
    На основании выше изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Конева В.А. и Захарова О.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Конева В.А., Захарова О.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    По вступлению постановления в законную силу:
 
    - меру пресечения Коневу В.А. и Захарову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить;
 
    - вещественные доказательства:
 
    пропановоз марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, самодельное устройство для перекачки газа из автомобильной цистерны пропановоза в пустые газовые баллоны, заправленные газовые баллоны с номерами: <данные изъяты>. Пустые газовые баллоны с номерами: <данные изъяты>, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2;
 
    книгу учета заправки, требование-накладную № на отпуск сжиженного газа в ГРУ от ДД.ММ.ГГГГ, требование-накладную № на отпуск сжиженного газа в ГРУ от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле;
 
    – вернуть ОАО <данные изъяты>;
 
    - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R peг № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования зданий сооружений участков местности и транспортных средств, постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с материалами ОРМ ПТП per. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с материалами ОРМ ПТП per. № от ДД.ММ.ГГГГ, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от. 3.ДД.ММ.ГГГГ №, справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ № - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
 
    - книга учета заправки, требование-накладная № на отпуск сжиженного газа в ГРУ от ДД.ММ.ГГГГ, требование-накладная № на отпуск сжиженного газа в ГРУ от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – вернуть ОАО <данные изъяты>.
 
    Процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В Михайлов