Постановление от 19 февраля 2014 года №1-16(1)/2014

Дело №1-16(1)/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    19 февраля 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
 
    при секретаре Голыдьбиной М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Ладченкова В.А.,
 
    защитника - адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер № 584,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подгорнова А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
установил:
 
    Подгорнов А.В., обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    20 января 2014 года около 19 часов Подгорнов А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 находились у барной стойки столовой «<данные изъяты>» ИП «ФИО3», расположенной по адресу: <адрес>. Подгорнов А.В. взял с подноса, находящегося на барной стойке, пиццу весом 600 гр., стоимостью 120 рублей. Продавец ФИО4 стала требовать с Подгорнова А.В. оплаты за пиццу в размере 120 рублей. Подгорнов А.В. пояснил ФИО4, чтобы она дописала стоимость пиццы к имеющемуся у него долгу и пошел в направлении выхода из столовой. ФИО4 отказалась записывать в долг, продолжила свои требования. В этот момент у Подгорнова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого хищения пиццы весом 600 гр., стоимостью 120 рублей, принадлежащую ФИО3 С целью реализации преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение пиццы, Подгорнов А.В. примерно в 19 часов не реагируя на неоднократные требования продавца ФИО4, покинул обеденный зал столовой и вышел на улицу. Затем Подгорнов А.В. положил похищенную им пиццу на заднее сиденье автомашины «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 В это время к столовой «<данные изъяты>» подошла владелица ФИО3 и стала требовать у Подгорнова А.В. оплатить денежные средства за пиццу в сумме 120 рублей, либо возвратить товар на место. Подгорнов А.В., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение пиццы, осознавая открытость своих действий, пояснил ФИО3, что пиццу и денежные средства за нее возвращать не будет и покинул место происшествия с похищенной пиццей.
 
    Своими действиями Подгорнов А.В. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 120 рублей 00 копеек.
 
    Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Данное ходатайство поддержано подсудимым и адвокатом.
 
    Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4 лет, то есть данное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    Подсудимый Подгорнов А.В. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, перед потерпевшей загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, просит уголовное дело в отношении Подгорнова А.В. прекратить, так как они примирились.
 
    На основании изложенного данное уголовное дело может быть прекращено за примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд,
 
постановил:
 
    Освободить от уголовной ответственности Подгорнова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и дело производством прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
 
    Копию настоящего постановления вручить Подгорнову А.В., потерпевшей ФИО3, направить прокурору Базарно-Карабулакского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
 
    Судья Базарно-Карабулакского районного суда О.Н. Левошина