Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 1-160/2013г.
Дело № 1-160/2013 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«04» марта 2013 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кузнецова В.В.,
подсудимого Григорьева О. Х.,
защитника Кагармановой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Григорьева О. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев О.Х., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Григорьев О.Х., управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, регион <данные изъяты>, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты>-<данные изъяты> км/час.
В пути следования водитель Григорьев О.Х. не проявил должного внимания к окружающей его обстановке и ее изменениям, легкомысленно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий и,
пренебрегая безопасностью других участников движения, осознано нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость управляемого им транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Григорьев О.Х., в нарушении указанных требований ПДД, управляя автомобилем «<данные изъяты>», следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, не избрал надлежащей скорости движения, управляемого им транспортного средства с учетом дорожных условий в виде гололеда, не избрал надлежащую дистанцию до следовавшего впереди в попутном направлении <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, которая позволила бы ему избежать столкновения, отвлекся от управления, что привело к столкновению с вышеуказанным <данные изъяты>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, регион №, ФИО2, получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в БСМП, в последующим обратился и проходил лечение в травмпункте №.
Своими действиями Григорьев О.Х. причинил ФИО2, повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Григорьев заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Григорьев поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший, от которого имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Григорьева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания Григорьеву суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаяние, <данные изъяты>.
По месту жительства Григорьев характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Григорьевым, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Григорьеву в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Григорьева О. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы, возложив на него ограничения: не уходить из дома после 22 часов, не изменять место жительства без согласия УИИ по месту жительства.
Обязать Григорьева О.Х. являться в УИИ по месту жительства для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Григорьеву О.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: –не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья подпись
Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова
