Постановление от 01 сентября 2014 года №1-160/14

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 1-160/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-160/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Кетово Курганской области 1 сентября 2014 года
 
    Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,
 
    с участием зам. прокурора Кетовского района Курганской области Заровного Е.Ю.
 
    обвиняемого Свириденко А.В.,
 
    потерпевшего ФИО8.,
 
    адвоката Михеевой Р.В.,
 
    при секретаре Балашовой О.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Свириденко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>6 <адрес>, ранее несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного расследования Свириденко обвиняется в том, что он 21 сентября 2013г. около 21:00 с целью тайного хищения чужого имущества пришел во двор <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто наблюдает, тайно похитил находившееся во дворе прицепное устройство к мотоблоку принадлежащее ФИО7. После этого, Свириденко с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему Клементьеву В.Н. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Действия Свириденко суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением гражданину значительного ущерба.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении в отношении Свириденко уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему вред полностью заглажен, претензий к Свириденко не имеется.
 
    Обвиняемый Свириденко, адвокат и прокурор поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Свириденко характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшему полностью возместил.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Свириденко по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Свириденко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде – Свириденко А.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.
 
        Судья         А.А.Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать