Приговор от 17 апреля 2014 года №1-159/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 1-159/2014
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 159/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ногинск Московской области 17 апреля 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощникаНогинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
 
    подсудимого Василевского А.Р., его защитника – адвоката Иванова С.Е., представившего удостоверение № и ордер 000623 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Поляковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - ВАСИЛЕВСКОГО А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование среднее, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Василевский А.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый.
 
    «ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 час. 00 мин., он, находясь у <адрес>, нашел один сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее <данные изъяты> г. и, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, взял вышеуказанный сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее <данные изъяты> г. и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее <данные изъяты> г. После чего он, незаконно, хранил данное психотропное вещество при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным психотропным веществом по территории <адрес>, тем самым, совершая незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее <данные изъяты> г. до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» у <адрес>, а затем был доставлен во <данные изъяты> ОП полиции Межмуниципального Управления МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № №, где при его личном досмотре в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут по 01 часов 50 минут сотрудник полиции <данные изъяты> ОП Межмуниципального Управления МВД России «<данные изъяты>» обнаружил и изъял у него - Василевского А.Р. сверток из фольгированной бумаги с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Василевского А.Р. вещество, является психотропным веществом - смесыо, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество психотропного вещества - смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин (объект 1), составляет 0,33 г., что является, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1. № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 22 9 и 229.1 УК РФ», значительным размером».
 
    Подсудимый Василевский А.Р. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Василевский А.Р. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Василевский А.Р. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Ивановым С.Е.,который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Коновалова А.А.не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Василевский А.Р., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Василевский А.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Василевского А.Р. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Василевского А.Р. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый Василевский А.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    При определении подсудимому Василевскому А.Р. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ,относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Василевского А.Р. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Василевского А.Р., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Василевского А.Р., обстоятельства совершенного им преступления, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Василевского А.Р., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако подвергался административной наказанию.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Василевскому А.Р. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом полное признание вины, содействие в установлении истины по делу, а также установку подсудимого на исправление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ВАСИЛЕВСКОГО А. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Василевскому А.Р. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) год <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев.
 
    На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Василевского А.Р. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.
 
    Меру пресечения осужденному Василевскому А.Р. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропное вещество - смесь в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Василевский А.Р. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать