Постановление от 09 апреля 2014 года №1-159/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-159/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    09 апреля 2014 года                            г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,
 
    при секретаре                    Шеиной Н.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска     Тыртычко В.В.,
 
    подсудимого                     Иванова Д.Б.,
 
    защитника – адвоката                 Мерчанской Т.Ч.,
 
    потерпевшего                     Н.И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    ИВАНОВА Д.Б., ...
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
        Иванов Д.Б. хх.хх.хх в дневное время, находясь в ... ..., подошел к ранее не знакомой Н.И.И. у которой увидел сумку, в которой находились страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, паспорт гражданина РФ на имя Н.И.И., кошелек с денежными средствами в сумме 4 700 рублей, банковская карта «Альфа банк», карта «Красное и Белое», матерчатая сумка, полиэтиленовый пакет, перчатки, принадлежащие Н.И.И.
 
    В указанное время в указанном месте у Иванова Д.Б. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеперечисленного имущества, принадлежащего Н.И.И.
 
    Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, Иванов Д.Б. осознавая, что его действия очевидны для Н.И.И.И. и носят открытый характер, реализуя свой преступный умысел, открыто похитил сумку, стоимостью 500 рублей в которой находились страховой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, паспорт гражданина РФ на имя Н.И.И. в обложке синего цвета, стоимостью 20 рублей, кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 700 рублей, банковская карта «Альфа банк» стоимостью 70 рублей, карта «Красное и Белое» стоимостью 50 рублей, матерчатая сумка стоимостью 70 рублей, полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, перчатки малинового цвета стоимостью 200 рублей, принадлежащие Н.И.И. вырвал сумку, находящуюся зажатой между ног у последней, после чего, Иванов Д.Б., опасаясь, что может быть задержан, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Своими преступными действиями Иванов Д.Б. причинил потерпевшей Н.И.И. материальный ущерб в размере 5 915 рублей 00 копеек.
 
    Потерпевшая Н.И.И. судебном заседании просила уголовное дело в отношении Иванова Д.Б. прекратить в связи с примирением, возмещением ущерба в полном объеме и отсутствием к Иванову Д.Б. материальных и моральных претензий.
 
        Подсудимый Иванов Д.Б. и адвокат Мерчанская Т.Ч. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Иванов Д.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей.
 
        Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Иванов Д.Б. на основании ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, он ранее не судим, обстоятельства примирения потерпевшая подтвердила.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ИВАНОВА Д.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Иванова Д.Б. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционная жалобы и/или апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
 
    Судья                       В.А Сиротин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать