Определение от 25 февраля 2014 года №1-159/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 1-159/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ���������
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Тюмень 25 февраля 2014 года
 
    Центральный районный суд г.Тюмени
 
    в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Тюмени Бизина Н.В.,
 
    подсудимой Сидоровой С.Ю.,
 
    защитника – адвоката Алешиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ильгамовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-159/2014 в отношении:
 
    Сидоровой С.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>.1 <адрес>, судимой 18 января 2006 года Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Тюменского областного суда от 14 сентября 2006 года) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Курганского городского суда <адрес> от 15 июля 2010 года освобождена 27 июля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 декабря 2013 года около 20 часов 20 минут Сидорова С.Ю., находясь возле дома № по <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрела через тайник у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, в состав которой входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0, 95 грамма, что является значительным размером, которое было изъято в ходе ее досмотра сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 17 декабря 2013 года в служебном помещении кафе-ресторана <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>.
 
    Подсудимая Сидорова С.Ю. вину признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и указала, что осознает последствия, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Сидоровой С.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Сидоровой С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» смесь, в состав которой входит наркотическое средство-метилендиоксипировалерон массой 0,95 грамма является значительным размером.
 
    При назначении наказания Сидоровой С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.
 
    Сидорова С.Ю. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту работы и жительства характеризуется положительно, трудоустроена, ухаживает за <данные изъяты>, жалоб и заявлений на нее не поступало, по характеру спокойна, вежлива.
 
    Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоровой С.Ю.
 
    В судебном заседании подсудимая заявила, что она раскаивается в совершении преступления, осознала неправильность своего поведения, намерена продолжать работать, и просила не лишать её свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Сидоровой С.Ю. имеет место рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.
 
    Подсудимая Сидорова С.Ю. заявила, что добровольно пройти курс лечения от наркомании не желает, поскольку в лечении не нуждается, зависимости от наркотиков у нее нет, наркотические средства она не употребляет. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит.
 
    При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УК РФ, в силу которых в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    С учетом данных о личности подсудимой Сидоровой С.Ю., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимой преступления и всех обстоятельств дела, суд пришел к убеждению, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты путем назначения Сидоровой С.Ю. наказания, не связанного с изоляцией её от общества, применив к ней условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Сидорову С.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
 
         На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Сидоровой С.Ю. считать условным с испытательным сроком два года.
 
        Обязать Сидорову С.Ю. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Меру пресечения Сидоровой С.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - наркотическое средство, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Тюменской области по адресу: <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья ________________ Р.Х. Кукеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать