Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 1-159/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Усолье-Сибирское 28 февраля 2014 г.
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В.,
подсудимой Новиковой М.В., и её защитника – адвоката Богданова В.И., представившего удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,
потерпевших Ш., П.,
при секретаре Дорофеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-159/2013 в отношении:
Новиковой М.В., (данные изъяты), ранее не судимой;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова М.В. органом предварительного расследования обвинялась в том, что 00.00.0000 года в период с 00.00 часов до 00.00 часов она находилась в помещении женского туалета в филиале (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где увидела на стуле сотовый телефон (данные изъяты). У Новиковой М.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Новикова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения личной материальной выгоды, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу, имущество, находящееся в пользовании несовершеннолетней П., 00.00.0000 года рождения, принадлежащие Ш., а именно сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью 000 рублей, с защитной пленкой стоимостью 000 рублей, в чехле стоимостью 000 рублей, в котором находилась сим-карта компании сотовой связи (данные изъяты), материальной ценности не представляющая и флэш-карта на 000 Gb micro SD стоимостью 000 рублей. Всего Новикова М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, находящееся в пользовании несовершеннолетней П., принадлежащее Ш., причинив тем самым потерпевшей Ш. ущерб, который является для нее значительным. С похищенным имуществом Новикова М.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевшие Ш., П. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Новиковой М.В., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Новиковой М.В. они не имеют.
Новикова М.В., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшими достигли примирения, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон: адвоката Богданова В.И., поддержавшего ходатайство потерпевших, государственного обвинителя Шакуровой Е.В., поддержавшей ходатайство потерпевших, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевших Ш., П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании Новикова М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Новикова М.В. вину признала полностью, достигла с потерпевшими примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Новиковой М.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Ш., П. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Новиковой М.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Новиковой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кассовый чек и гарантийный талон на сотовый телефон (данные изъяты), сотовый телефон (данные изъяты), флэш-карту на 000 Gb micro SD, хранящиеся у потерпевшей П., - передать на постоянное пользование законному владельцу; светокопии кассового чека и гарантийного талона на сотовый телефон (данные изъяты), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Рахвалова
Постановление вступило в законную силу 12.03.2014 г.
