Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 1-158/2021

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ткачевой Анны Владимировны на основании доверенности Смирнова Александра Александровича на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 марта 2021 года об отказе в принятии жалобы на определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года,

установила:

18 января 2021 года младшим инспектором дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2021 года в районе <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ткачевой А.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В связи с тем, что определение от 18 января 2021 года содержало выводы о виновности Ткачевой А.В. в дорожно - транспортном происшествии, указанное определение обжаловано ею вышестоящему должностному лицу.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года по жалобе Ткачевой А.В. определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года отменено с направлением материала по факту дорожно - транспортного происшествия на новое рассмотрение.

На определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года представителем Ткачевой А.В. на основании доверенности Смирновым А.А. подана жалоба в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Определением судьи Рыбинского городского суда от 3 марта 2021 года в принятии жалобы к производству суда отказано.

При изучении жалобы и приложенных к ней документов, судья городского суда пришла к выводу о том, что по результатам проверки по факту дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 18 января 2021 года в районе <адрес>, с участием автомобиля под управлением Ткачевой А.В. и автомобиля под управлением ФИО1 окончательное решение уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД не вынесено.

В связи с этим, жалоба на вышеуказанные акты по делу об административном правонарушении подана преждевременно.

На определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 марта 2021 года принесена жалоба представителем Ткачевой А.В. на основании доверенности Смирновым А.А. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи с направлением жалобы на определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года для рассмотрения по существу в Рыбинский городской суд Ярославской области.

В жалобе приведены доводы об отсутствии у судьи городского суда процессуальных оснований для отказа в принятии жалобы.

В судебное заседание Ярославского областного суда по рассмотрению указанной жалобы Ткачева А.В. и представитель не явились.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю, что определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 марта 2021 года подлежит отмене, жалоба представителя Ткачевой А.В. на основании доверенности Смирнова В.В. - направлению на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области со стадии принятия.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено право обжалования заинтересованными лицами и их представителями определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Статьей 30.9 КоАП РФ установлено право указанных лиц на обжалование решения вышестоящего должностного лица по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом, положения статьи 30.9 КоАП РФ не ограничивают заинтересованное лицо в обжаловании решения, вынесенного по жалобе на определение, в зависимости от результата рассмотрения жалобы.

В том числе, может быть обжаловано решение, вынесенное на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, которым вопрос по существу не разрешен, а соответствующий материал направлен на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

В связи с этим, как обосновано указано представителем Ткачевой А.В. на основании доверенности Смирновым А.А., процессуальных оснований, установленных КоАП РФ, для отказа в принятии жалобы у судьи городского суда не имелось.

Определение судьи от 3 марта 2021 года требованиям КоАП РФ не соответствует, в связи с чем подлежит отмене, с направлением жалобы представителя Ткачевой А.В. на основании доверенности Смирнова А.А. на определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года на новое рассмотрение со стадии принятия данной жалобы.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 марта 2021 года об отказе в принятии жалобы на определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года отменить.

Жалобу представителя Ткачевой Анны Владимировны на основании доверенности Смирнова Александра Александровича на определение младшего инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 18 января 2021 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" от 8 февраля 2021 года направить на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области со стадии ее принятия.

Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка