Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-158/2014
дело № 1-158/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 03 июня 2014 г.
Судья Зеленоградского районного ссуда г.Москвы Савина С.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,
подсудимых Можаева ФИО17, Демичева ФИО18, Потапова ФИО19,
защитника Врублевского А.М., представившего удостоверение № №, и ордер № №,
защитника Табаковой Е.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №,
защитника Хвалынского Д.Ю,, представившего удостоверение № № и ордер № №,
при секретаре Дейнеко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Можаева ФИО17, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Демичева ФИО18, <данные изъяты>, судимости не имеющего;
Потапова ФИО19, <данные изъяты>, осужденного 02 апреля 2014 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Можаев К.А., Демичев И.М. и Потапов П.А. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Можаев К.А. 05 февраля 2013 года, полагая, что ФИО13 мошенническим путем, под предлогом продажи ему (Можаеву К.А.) четырех мобильных телефонов, завладел его денежными средствами в размере 44000 рублей, и в связи с этим должен возместить причиненный материальный ущерб, решил самовольно, вопреки установленному законом порядку истребовать денежные средства от ФИО13 Реализуя возникший умысел, Можаев К.А. 05 февраля 2013 года, в вечернее время, находясь в г. Балашиха Московской области, вступил в сговор с Демичевым И.М., Потаповым П.А. и несовершеннолетним ФИО7, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на совершение самоуправных действий в отношении ФИО13
В тот же день - 05 февраля 2013 года примерно в 23 часа 30 минут, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, уголовное преследование в отношении которого прекращено, полагая, что ФИО13 мошенническим путем похитил принадлежащие Можаеву К.А. денежные средства в размере 44000 рублей, приехали домой к ФИО13 - в <адрес>, где в продолжение своих преступных намерений, вопреки установленному законом порядку, Можаев К.А. применил насилие в отношении ФИО13 - нанес один удар локтём в лицо, от которого ФИО13 упал и не смог оказать сопротивления, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтёка нижнего века левого глаза и закрытого оскольчатого перелома костей носа, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В это время Демичев И.М., Потапов П.А. и ФИО7 находились в непосредственной близости от Можаева К.А., наблюдали за окружающей обстановкой и были готовы оказать ему необходимую физическую и моральную поддержку. Подавив волю ФИО13 к сопротивлению, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, ворвались в квартиру, где в гостях у ФИО13 находились ФИО16, ФИО14 и ФИО15, которым Можаев К.А. в целях неоказания сопротивления приказал лечь на пол лицом вниз. Затем Можаев К.А., Потапов П.А. и Демичев И.М. применили к лежащими на полу ФИО16, ФИО14 и ФИО15 насилие, выразившееся в толчках руками, ударах ногами по голове и телу, причинив ФИО16, ФИО14 и ФИО15 физическую боль, не причинив телесных повреждений. После этого Демичев И.М. стал просматривать на предмет интересующей их информации по мошенническим действиям ФИО13 содержимое файлов его компьютера. Однако не обнаружив интересующей информации, Демичев И.М. стал рыться в шкафах и полках находившейся в комнате мебели, с целью поиска денежных средств или иного имущества, необходимого для возмещения материального ущерба, причиненного Можаеву К.А., а несовершеннолетний ФИО7 находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой и был готов оказать соучастникам необходимую поддержку. Одновременно с этим, Можаев К.А. потребовал от ФИО13 вернуть денежные средства в размере 44.000 рублей, полученные в счёт оплаты четырех мобильных телефонов. Убедившись, что ФИО13, ФИО16, ФИО14 и ФИО15 испуганы и не могут оказать сопротивления, Можаев К.А. самовольно забрал принадлежащий ФИО13 мобильный телефон «Нокиа 8800» стоимостью 2000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, мобильный телефон «Флай» стоимостью 900 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 250 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 60 рублей, принадлежащий ФИО14 мобильный телефон «Флай» стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО16 мобильный телефон «Сони Эриксон W310i» стоимостью 2500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 200 рублей, которые передал несовершеннолетнему ФИО7 Продолжая высказывать ФИО13 требования о возмещении причиненного материального ущерба, Можаев К.А. потребовал от ФИО13, ФИО16, ФИО14 и ФИО15 передачи ему личных документов. Опасаясь дальнейшего избиения, ФИО13 передал Можаеву К.А. паспорт на свое имя, находившийся в обложке стоимостью 200 рублей, в котором находились документы потерпевшего ФИО13 - пенсионное удостоверение № №, страховой свидетельство №, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе №. ФИО14 передал Можаеву К.А. паспорт гражданина Республики Узбекистан №, в котором находились его документы - водительское удостоверение и разрешение на работу. После чего Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, с целью поиска неустановленного в ходе предварительного следствия лица, которое со слов ФИО13 совершило мошеннические действия в отношении Можаева К.А., вывели ФИО13 из квартиры. При этом несовершеннолетний ФИО7 вынес из указанной квартиры мобильные телефоны ФИО13, ФИО16 и ФИО14, а Можаев К.А. забрал с собой переданные ему ФИО13 и ФИО14 вышеуказанные личные документы. В квартире остались ФИО16, ФИО14 и ФИО15, которых Можаев К.А. запер на ключ. Затем, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, совместно с ФИО13, с целью поиска лица, которое со слов ФИО13 совершило мошеннические действия в отношении Можаева К.А., проследовали в первый микрорайон г.Зеленограда г.Москвы, где в неустановленном корпусе, Можаев К.А., в продолжение своих преступных намерений, с целью устрашения ФИО13 применил в отношении него насилие, выразившееся в нанесении двух ударов рукой по телу, причинив физическую боль, не причинив телесных повреждений. В это время остальные соучастники находились в непосредственной близости от Можаева К.А., наблюдали за окружающей обстановкой и были готовы оказать ему необходимую физическую и моральную поддержку. В продолжение преступного умысла, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, запугивали ФИО13 и высказывали требование о возврате якобы похищенных им денежных средств, поднялись на двенадцатый этаж того же корпуса, где Можаев К.А. и Потапов П.А. применили в отношении ФИО13 насилие – перегнули тело потерпевшего через парапет балкона, причинив тем самым ФИО13 физическую боль, не причинив телесных повреждений, а Демичев И.М. и несовершеннолетний ФИО7, находились в непосредственной близости от Можаева К.А. и Потапова П.А., наблюдали за окружающей обстановкой и были готовы оказать им необходимую поддержку. Подавив, таким образом, волю ФИО13 к сопротивлению, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7 06 февраля 2013 года, в ночное время, привезли ФИО13 в <адрес>, откуда последний 06 февраля 2013 года, в дневное время, вернулся в г.Зеленоград г.Москву.
В продолжение преступного умысла, Можаев К.А., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО9, который не был осведомлен об их преступном умысле, утром 08 апреля 2013 года приехали из г. Балашихи Московской области в г.Зеленоград г.Москву, где примерно в 10 часов 05 минут, забрали ФИО13 из его квартиры по вышеуказанному адресу и проследовали в отделение Сбербанка России, расположенное в <адрес>, где в период времени с 11 часов 38 минут до 11 часов 41 минуты, Можаев К.А., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО9, сняли с банковской карты, оформленной на имя ФИО13, денежные средства в сумме 56500 рублей, из которых Можаев К.А. забрал себе денежные средства в размере 44000 рублей, часть оставшихся денежных средств потратил на приобретение продуктов для ФИО13, а часть вернул ФИО13 наличными.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, Можаев К.А., Демичев И.М., Потапов П.А. и несовершеннолетний ФИО7, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действуя совместно и согласованно, самовольно вопреки установленному законом порядку, нарушили, предусмотренные ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ст. 25 и ст. 35 Конституции РФ, права потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО16 и ФИО15 на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища и собственности, причинив материальный ущерб ФИО13 на общую сумму 3410 рублей, ФИО14 на общую сумму 4000 рублей, ФИО16 на общую сумму 2700 рублей.
В судебном заседании подсудимые Можаев К.А., Демичев И.М. и Потапов П.А. виновными себя в предъявленном обвинении, в инкриминируемых им деяниях признали полностью, ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Врублевский А.М., Хвалынский Д.Ю. и Табакова Е.Н., потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО16 и ФИО15 поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству.
Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимых, адвокатов, потерпевших, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили после консультации с защитниками.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует действия Можаева К.А., Потапова П.А. и Демичева И.М., каждого по ч. 2 ст. 330 УК.
<данные изъяты>
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести; данные о личности каждого подсудимого.
Можаев К.А. - впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объёме, имеет на иждивении малолетнего сына, активно способствовал раскрытию преступления, принял участие в возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшим ФИО13 и ФИО16, что признается смягчающими его наказание обстоятельствами. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, наиболее активную роль Можаева К.А., который организовал совершение противоправных действий, привлек других соучастников, в том числе двоих несовершеннолетних, что в силу п. «г» ч.1 ст. 63 УК признается отягчающим его наказание обстоятельством.
Демичев И.М. вину признал в полном объёме, раскаялся, принял участие в возмещении материального ущерба потерпевшим ФИО13 и ФИО16, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту работы, что признаётся судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Потапов П.А. вину признал в полном объёме, раскаялся, принял участие в возмещении материального ущерба потерпевшим ФИО13 и ФИО16, активно способствовал раскрытию преступления, что признаётся судом смягчающими его наказание обстоятельствами. Принимая во внимание, что Потаповым П.А. противоправные действия за которые он осужден приговором <данные изъяты> совершены после преступления по настоящему уголовному делу, то приговор <данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.
При назначении наказания всем подсудимым суд учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК - совершение преступление группой лиц.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Можаева К.А., Демичева И.М. и Потапова П.А. возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированных государственных органов, и назначает каждому наказание в виде условного лишения свободы.
Оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Можаева ФИО17, Демичева ФИО18 и Потапова ФИО19 каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы:
Можаеву К.А. – сроком на 2 (два) года;
- Демичеву И.М. и Потапову П.А. – каждому сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Можаеву К.А., Потапову П.А. и Демичеву И.М. наказание считать условным с испытательным сроком каждому на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденных работать, ежемесячно являться для регистрации в органы, ведающие исполнением наказания в дни и часы, определенные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На осужденного Потапова П.А. также возложить обязанность - пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.
Приговор <данные изъяты> в отношении Потапова П.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – осужденным Можаеву К.А., Потапову П.А. и Демичеву И.М. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- банковскую карту – хранить при деле;
- пенсионное удостоверение № №, страховое свидетельство № №, ксерокопия свидетельства о присвоении ИНН № серия №, обложка на паспорт – считать возвращенными потерпевшему Климову А.В.
- компьютерный диск – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копия приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть отражено в жалобе либо в возражениях на жалобы и представления других участников процесса.
Председательствующий: С.А.Савина