Постановление от 25 июня 2014 года №1-158/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-158/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 1-158/2014
 
у/д №14200336
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Новокузнецк 25 июня2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук П.А.,
 
    при секретаре Калининой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Плинцовского О.А.,
 
    подсудимого Нечаева Г.Ю.,
 
    защитника Фищенко О.В.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Нечаева Г.Ю., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего без регистрации в <****>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Нечаев Г.Ю. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
 
    --.--.----. около 16.00 часов Нечаев Г.Ю., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21124, государственный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО6 и находящемся возле дома № по ул. <****>,имея умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, умышленно, ключом от данного автомобиля, который путем свободного доступа взял в квартире № по ул. <****>, без разрешения собственника автомобиля завел двигатель автомобиля имеющимся у него ключом, т.е. неправомерно завладел автомобилем и совершил поездку на нем от <****> до <****>.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нечаева Г.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что ущерб ему подсудимым полностью возмещен.
 
    Выслушав мнения подсудимого, защитника, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя, полагающего возможным освободить Нечаева Г.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что Нечаев Г.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Нечаева Г.Ю. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Нечаева Г.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ОсвободитьНечаева Г.Ю. отуголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.
 
    Прекратить уголовное дело №, № по обвинению Нечаева Г.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Нечаеву Г.Ю. не избирать.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Нечаева Г.Ю. не подлежат.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья П.А. Омельчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать