Постановление от 25 марта 2014 года №1-158/2014

К делу №1-158/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    город Крымск Краснодарского края      25 марта 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Крымского межрайонного прокурора Русаненко А.Н.
 
    защитника в лице адвоката Крымского филиала №2 КККА - Абраимовой Т.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Моисеева Д.А.
 
    при секретаре Ашировой А.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Моисеева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Моисеев Д.А. являясь лицом, управляющим транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    - 11.11.2013 года около 07 часов 10 минут водитель Моисеев Д.А., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак - №, двигаясь в темное время суток в условиях недостаточной видимости, в населенном пункте в ст.Варениковской Крымского района Краснодарского края по ул.Горького, в сторону автодороги «Крымск - Джигинка» 39км+450м. (ул. Черноморская), проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге ул.Горького в ст.Варениковской Крымского района, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по главной автодороге Крымск-Джигинка (ул.Черноморская), выехал на нерегулируемый перекресток автодороги ул.Горького ст.Варениковской и автодороги Крымск-Джигинка (ул.Черноморская), где допустил столкновение с движущимся по автодороге Крымск - Джигинка по ул.Черноморской, в сторону п.Джигинка велосипедом «Стелс» под управлением ФИО6 В результате неосторожных действий водителя Моисеева Д.А. велосипедистке ФИО6 были причинены повреждения в виде открытого перелома затылочной и височной кости слева, ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического субарахноидального кровоизлияния. Повреждения в совокупности являются опасными для жизни, создающими непосредственную угрозу для жизни и поэтому признаку квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
 
    Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Моисеева Д.А. п10.1 и п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в которых указано: п.10.1 Правил дорожного движения РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п. 13.9 Правил дорожного движения РФ - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения...», и требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» - «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге...».
 
    В судебном заседании подсудимый Моисеев Д.А. и его защитник адвокат Абраимова Т.Ф. заявили ходатайство о применении к подсудимому Моисееву Д.А. постановления от 18.12.2013 года №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку согласно пункт 5 части 6 постановления от 18.12.2013 года №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» предписывает прекратить уголовное дело, находящееся в производстве суда о преступлении, совершенном до дня вступления в силу постановления от 18.12.2013 года №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленного подсудимым и его защитником ходатайства о применении к подсудимому Моисееву Д.А. постановления от 18.12.2013 №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку имеются законные основания для его удовлетворения.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Согласно пункту 5 части 6 постановления от 18.12.2013 года №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» предписывается прекратить уголовное дело, находящееся в производстве суда о преступлении, совершенном до дня вступления в силу постановления от 18.12.2013 года №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является акт об амнистии.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к подсудимому постановление от 18.12.2013 №3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекратить уголовное дело в отношении Моисеева Д.А. по ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство подсудимого Моисеева Дмитрия Александровича и его защитника Абраимовой Т.Ф. о применении постановления 18.12.2013 № 3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Дмитрия Александровича по ч.1 ст.264 УК РФ - удовлетворить.
 
    Моисеева Дмитрия Александровича на основании ст.84 УК РФ освободить от уголовной ответственности по обвинению по ч.1 ст.264 УК РФ, производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Моисееву Д.А. - отменить.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак - №, находящийся на ответственном хранении у Моисеева Д.А. - оставить в распоряжении последнего.
 
    Вещественное доказательство: велосипед «Стелс», находящийся на ответственном хранении у ФИО6 - оставить в распоряжении последней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья:          С.А. Серомицкий