Постановление от 07 апреля 2014 года №1-158/2014

    Дело № 1-158/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Магнитогорск Челябинской области 07 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Сероштанова В.Г.,
 
    при секретаре              Куликовой А.Б.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Икрянниковой Н.В.,
 
    защитников Дюсенбаева Р.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Лепинских С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ильгамова Т.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимых Солодкова С.Н., Трушникова Н.В., Москвина И.О.
 
    представителя потерпевшего А.В.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска материалы уголовного дела в отношении
 
    Солодкова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    Трушникова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    Москвина И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Солодков С.Н., Трушников Н.В., Москвин И.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
        08 февраля 2014 года в дневное время Солодков С.Н., Трушников Н.В., являясь сотрудниками Муниципального бюджетного учреждения «Дорожного специального учреждения города Магнитогорска» (далее МБУ «ДСУ г.Магнитогорска»), и Москвин И.О. находились на территории МБУ «ДСУ г.Магнитогорска», где договорились похитить металл с территории указанного предприятия, с последующей сдачей металла и разделением вырученных денег, при этом заранее распределили роли между собой. В это же время, реализуя задуманное, Трушников Н.В. на служебной автомашине ГАЗ 330230 с регистрационным №., согласно ранее достигнутой договоренности, подъехал к месту на территории МБУ «ДСУ г.Магнитогорска», где лежал складированный металл, совместно с Солодковым С.Н. и Москвиным И.О. загрузили металл в кузов указанной автомашины, и таким образом тайно похитили стальной лом общим весом 153 кг на сумму 1101 рубль, принадлежащий МУБ «ДСУ г.Магнитогорска» и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями МБУ «ДСУ г.Магнитогорска» материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Представитель потерпевшего А.В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солодкова С.Н., Трушникова Н.В., Москвина И.О. в связи с тем, что он примирился с ними, и подсудимые полностью загладили причиненный ему вред.
 
    Прокурор, участвующий в судебном разбирательстве, не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимые и защитники не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Солодкова С.Н., Трушникова Н.В., Москвина И.О. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. подсудимые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы каждый. Подсудимые извинились перед потерпевшим, потерпевший простил подсудимых, подсудимые возместили материальный вред потерпевшему, потерпевший претензий к ним не имеет.
 
    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым, вещественные доказательства – стальной лом изделий ливневых канализаций в количестве 8 штук, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего А.В.Б., оставить в его распоряжение, освободив от обязанности хранения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд    
 
постановил:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Солодкова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Трушникова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, Москвина И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подписку о не выезде Солодкову С.Н., Трушникову Н.В., Москвину И.О. – отменить каждому.
 
    Вещественные доказательства – стальной лом изделий ливневых канализаций в количестве 8 штук, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего А.В.Б., оставить в его распоряжение, освободив от обязанности хранения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.