Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-158/2013
Дело № 1-158/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Исилькуль 03 июня 2013 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
с участием государственного обвинителя Оберст Н.Н,
подсудимого Эргашева Ф. Б.,
защитника Лёвочкина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бургардт Н.В,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Эргашева Ф. Б., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ, суд
установил:
29.02.2012 года начальником отдела иммиграционного контроля УФМС России по Кабардино-Балкарской Республики ФИО5 на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с совершением в течение трех лет на территории Российской Федерации двух административных правонарушений, в отношении гражданина Республики Узбекистан Эргашева Ф.Б. принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в период с 29.02.2012 по 28.02.2015. 29.02.2012 решение утверждено начальником УФМС России по Кабардино-Балкарской Республики полковником внутренней службы ФИО6
07.12.2012 года Эргашев Ф.Б. прибыл в железнодорожный пункт пропуска через государственную границу «Аксарайский», расположенным на территории Астраханвской области, где попытался въехать на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан. В связи с наличием ограничения на въезд в Российскую Федерацию Эргашев Ф.Б. через государственную границу пропущен не был. Контролер пункта пропуска - сотрудник ПУ ФСБ России по Омской области ФИО7 во исполнение требований приказа ФСБ России от 17 июня 2010 г. N 305 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации", сообщил Эргашеву Ф.Б. об отказе в пропуске через государственную границу, а также предупредил об уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, Эргашев Ф.Б. вернулся на территорию Республики Казахстан.
В конце февраля 2013 года Эргашев Ф.Б. находясь в Республике Узбекистан, осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, решил проследовать в Российскую Федерацию незаконно, для осуществления трудовой деятельности.
Реализуя задуманное, Эргашев Ф.Б. находясь на территории Республики Узбекистан договорился с неустановленными лицами, которые за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США организовали ему незаконный въезд в Российскую Федерацию транзитом через Республику Казахстан.
11.03.2013 года в период времени с 14 часов до 22 часа (более точное время не установлено) в Исилькульском районе Омской области, в <данные изъяты> км <данные изъяты> н.<адрес>, в <данные изъяты> км <данные изъяты> н.<адрес>, на участке Государственной границы Российской Федерации, установленном вблизи точки «<данные изъяты>» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), Эргашев Ф.Б. умышленно, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на снегоходе под управлением неустановленного лица из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через государственную границу.
После нарушения границы Эргашев Ф.Б. прибыл в г. Исилькуль Омской области, где 11.03.2013 года в 22 часа 05 минут был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства два и более раза в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральным законом предусмотрен запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства после однократного совершения ими административного правонарушения на территории Российской Федерации.
Согласно статьям 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Исчерпывающий перечень пунктов пропуска на сухопутном участке Омской области установлен Нотами МИД Российской Федерации к Республике Казахстан № 185н/3дснг от 05.05.2001 и № 2182н/3дснг от 05.04.2003 на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстана от 23.12.1998 «О пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу». В пунктах пропуска, в свою очередь, должностным лицом органа пограничного контроля осуществляется пропуск, который заключается в признании законности пересечения границы.
Подсудимый Эргашев Ф.Б в судебном заседании свою виновность в незаконном пересечении Государственной границы при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, просил смягчить меру наказания.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Эргашев Ф.Б заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Эргашев Ф.Б обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что действия Эргашева Ф.Б. следует квалифицировать как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, поскольку подсудимый, в отношении которого в соответствии со ст.26 Федерального закона от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с привлечением к административной ответственности два раза, в течение трех лет было принято решение о не разрешении въезда в РФ.
При назначении наказания Эргашеву Ф.Б суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно (л.д.173), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления.
Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Эргашева Ф.Б.: активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Эргашева Ф.Б судом не установлены.
Суд учитывает, что Эргашев Ф.Б впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
Исходя из обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Эргашеву Ф.Б наказание в виде штрафа, полагая применение других видов наказания нецелесообразным, при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления по делу не усматривается.
В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу - копия паспорта гражданина Республики Узбекистан серии СТ №, на имя Эргашева Ф. Б. оставить в распоряжении последнего.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Эргашева Ф. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения Эргашеву Ф.Б обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - копия паспорта гражданина Республики Узбекистан серии СТ №, на имя Эргашева Ф. Б. оставить в распоряжении последнего.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Комаров С.Л.
