Постановление от 14 июня 2013 года №1-158/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон
 
    г. Усть-Илимск                                                    «15» мая 2013 года
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Герасименко В.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мироновой Т.Г.,
 
    обвиняемого Марко Е.М.,
 
    потерпевшей Н.М.,
 
    защитника - адвоката Кравченко А.С., представившего удостоверение № 1361 и ордер № 478 от 15 мая 2013 года,
 
    при секретаре Кудряшовой Т.А,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-158/2013 в отношении Марков Е.М., не судимого,
 
    избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марко Е.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в том, что ** около 13 часов 10 минут управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак ** и двигаясь по проезжей части <адрес>, в сторону перекрестка расположенного на 2-ом километре<адрес> в районе <адрес>, при переезде перекрестка ул.<адрес> - проезжая часть <адрес> не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ** государственный регистрационный знак **, под управлением Н.Е,, двигающегося по главной дороге со стороны правобережной части <адрес>, в результате чего пассажир автомобиля ** государственный регистрационный знак **, Н.М. получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании потерпевшая Н.М. просила прекратить уголовное дело, так как примирилась с обвиняемым Марко Е.М., последствия прекращения дела по этим основаниям ей ясны и понятны, ей возмещен материальный ущерб полностью. Марков Е.М. попросил у неё прощение, и она его простила.
 
    От обвиняемого Марко Е.М. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он с потерпевшей Н.М. примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему нет, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
 
    Защитник - адвокат Кравченко А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Миронова Т.Г. не возражала по ходатайству потерпевшей и обвиняемого, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Марко Е.М. на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевшая Н.М. примирилась с Марко Е.М., вред заглажен, претензий она не имеет. Преступление относится к категории небольшой тяжести, препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ не имеется.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ранее Марко Е.М. не судим, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевшая Н.М. заявила, что она примирилась с обвиняемым, причиненный вред ей заглажен. Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела за примирением сторон суд не установил.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марко Е.М. надлежит отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения на основании ст. 81 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки, установленные за услуги адвокатов Кравченко А.С. на основании ст. 131, ч. 1, 9 ст. 132 УПК РФ взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-158/2013 и уголовное преследование в отношении Марков Е.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Марко Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    От взыскания процессуальных издержек обвиняемого Марко Е.М. освободить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                           В.Ю. Герасименко
 
    Постановление вступило в законную сиду 28.05.2013г.
 
 
 
    3