Дата принятия: 16 апреля 2012г.
Номер документа: 1-158/12
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2012 года Дело N 1-158/12
г. Чита 16 апреля 2012 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Громовой Т.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.
подсудимого Иванова АА.
защитников адвоката Прониной О.В., представившей удостоверение № 384 и ордер № 136424
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Иванов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В ночь с 10 февраля на 11 февраля 2012 года, в третьем часу ночи, Иванов А.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи козы, принадлежащей ФИО4, пришёл к его дому по адресу ... , перелез через забор вышеуказанного дома и путем свободного доступа незаконно проник в стайку, расположенную во дворе дома по вышеуказанному адресу, откуда из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил козу 2-х летнею белой масти, стоимостью 4000 рублей. После чего Иванов А.А. с места преступления скрылся. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению Преступными действиями Иванова А.А. потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб в размере 4000 руб., который является для него значительным.
В судебном заседании защитник Пронина О.В. представила письменное заявление от потерпевшей ФИО4 о прекращении дела в отношении Иванова А.А. в связи с примирением, поскольку Иванов А.А. полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеет, и они примирились.
Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по указанным потерпевшим основаниям, подсудимого Иванова А.А. и его защитника Пронину О.В., ходатайствующих о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Иванов А.А. совершил впервые, ущерб полностью возместил, примирился с потерпевшим, в связи с чем считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка