Решение от 04 августа 2014 года №1-157/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-157/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-157/2014
1-157/14м1
 
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    город Ишим Тюменской области                               04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., при секретаре Лотышевой О.И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника  Ишимского межрайонного прокурора Сердечной А.С.
 
    подсудимого  Гиндера А.В..
 
    защитника подсудимого:  адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Рябова С.В., представившего ордер №039409 от 04.08.2014 года и удостоверение за № 415 от 20.02.2003 года,
 
    потерпевшей  <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке с применением  ст. 229.6 УПК РФ  в зале суда уголовное дело №1-157 /14 в отношении:
 
      Гиндера А.В., родившегося  <ДАТА4>  <АДРЕС>,    
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гиндер А.В. совершил злостное уклонение  от уплаты  по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    На основании судебного приказа № 2-164/2011 мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 16.02.2011 года Гиндер А.В., обязан выплачивать в пользу <ФИО1> (<ФИО3> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО4>, <ДАТА6> рождения в размере 1\4 (одной четвертой) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 11.02.2011 года до совершеннолетия ребенка. Гиндер А.В. в период с 03.03.2014 года по 23.06.2014 года от уплаты алиментов в пользу <ФИО1> (<ФИО3> СВ. злостно уклоняется, нигде не работает, мер, направленных к трудоустройству не предпринимает, в Центре занятости населения <АДРЕС> в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства и за консультацией не обращался, добровольно материальной помощи взыскателю на содержание сына не оказывает. Будучи предупрежденным, 03.03.2014 года и 15.04.2014 года судебными приставами исполнителями, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, Гиндер А.В. должных выводов для себя не сделал, продолжил не выплачивать алименты и таким образом злостно уклоняться от уплаты алиментов, не предпринимая мер, направленных на уплату алиментов и трудоустройство. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов, у Гиндер А.В. в период с 03.03.2014 года по 23.06.2014 годаобразовалась задолженность по уплате алиментов в размере 27766 рублей 11 копеек, общая задолженность по уплате алиментов составляет 61800 рублей 30 копеек, которую Гиндер А.В. в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает.
 
    В судебном заседании подсудимый   Гиндер А.В. с предъявленным  обвинением  согласился в полном  объеме,  вину в совершении преступления признал полностью, в ходе  предварительного расследования   заявил ходатайство  о производстве дознания в сокращенной форме,  при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о  постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства и поддержал свое ходатайство  в  судебном заседании .   Подсудимый   Гиндер А.В. пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства  заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и проведении консультации с защитником. Он осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному   предусмотренных  п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 
 
    Адвокат Рябов С.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель   не возражал против рассмотрения дела в отношении Гиндер А.В. в особом порядке.
 
    Потерпевшая согласна на рассмотрение  дела в отношении Гиндер А.В. в  особом порядке .
 
    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый  Гиндер А.В. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, в том числе и с суммой задолженности,  указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК  Российской Федерации,  мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК Российской Федерации, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
 
    Действия  Гиндер А.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как  злостное уклонение родителя  от уплаты по решению  суда средств на содержание несовершеннолетних  детей.
 
    При назначении наказания Гиндер А.В. в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ  Гиндер А.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства  характеризуется  с положительной стороны,      к административной ответственности  не привлекался , на учете у врачей нарколога  и психиатра не состоит, трудоустроен, что  характеризует подсудимого с положительной стороны .
 
    Правовых оснований для изменения категории  совершенного преступления  на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, нет.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и на основании п. Г. Ч.1 ст. 61 УК РФ -наличие у  виновного малолетнего ребенка .
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ,  мировой судья не усматривает.  
 
    Учитывая, данные о личности   подсудимого,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих   наказание обстоятельств,  а также  учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым целесообразным и справедливым  назначить  Гиндер А.В.   наказание в виде  исправительных работ, что послужит гарантией  для исполнения судебного решения по алиментам, с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ. При определении процентов, суд  учитывает интересы несовершеннолетнего ребенка, которому  Гиндер А.В. обязан  выплачивать алименты ежемесячно и погашать   имеющуюся задолженность по алиментам, а поэтому, считает возможным назначить минимальный  размер удержаний. На основании ст. 56 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы к подсудимому не применимо. Мировой судья не  находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316,229.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Гиндер А.В.   виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание    в виде    исправительных работ  на срок 4 /четыре/ месяца с отбыванием  наказания   по основному месту работы с удержанием 5 %  из заработка  осужденного в доход государства. 
 
    Меру  пресечения- подписку о невыезде  и надлежащем поведении Гиндер А.В.    после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Ишимский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Ишимского района Тюменскойобласти.
 
    Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с использованием  печатного приспособления   Canon  LBP 2900
 
 
 
    Мировой судья                                                    Е.В. Елфимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать