Приговор от 09 июня 2014 года №1-157/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-157/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-157/14
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года город Бугульма     
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника
 
    Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,
 
    подсудимого Цапурина А.С.,
 
    защитника адвоката Хемраевой С.Ж..
 
    представившего удостоверение № и ордер № №
 
    при секретаре Ермолаевой Ю.В.,
 
    представителя потерпевшей Бикметовой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Цапурина А.С., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Цапурин А.С. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного
доступа, открыто похитил с витрины одну бутылку вина « <данные изъяты>» <данные изъяты> и одну бутылку вина «<данные изъяты>» <данные изъяты> принадлежащие магазину ООО «<данные изъяты>», при этом, не реагируя на требования продавца ФИО1 вернуть похищенное с места преступления скрылся.
 
    Своими действиями Цапурин А.С. причинил магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму №.
 
    Подсудимый Цапурин А.С. обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Действия Цапурина А.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб, <данные изъяты>.
 
    По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании ч. 1 статьи 18 УК РФ в действиях Цапурина А.С. имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    Цапурин А.С. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> и поэтому на основании части 4 статьи 74 УК РФ, суд полагает необходимым условное осуждение по приговору <данные изъяты> в отношении Цапурина А.С. отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 УК РФ.
 
    Совершение подсудимым Цапуриным А.С. ряда общественно–опасных деяний, свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности к совершению преступлений и поэтому, суд не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 и 73 УК РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья и членов его семьи, влияния наказания на исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Цапурина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
 
    На основании части 4 статьи 74 УК РФ Цапурину А.С. отменить условное осуждение по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании части 1 статьи 70 УК РФ Цапурину А.С. к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Цапурину А.С. в виде заключение под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: В.Ф. Бабичев
 
    Приговор вступил в законную силу « » 20 г.
 
    Судья: В.Ф. Бабичев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать