Решение Ярославского областного суда от 27 апреля 2018 года №1-156/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 1-156/2018
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Фоминой А.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тропановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Тропановой И.В. на постановление Борисоглебского районного суда Ярославской области от 22.03.2018 о признании
Тропановой Ирины Владимировны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере "5 000 (шесть тысяч) рублей" (как в постановлении).
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Тропанова И.В. привлечена к административной ответственности за нанесение побоев. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28.02.2018 около 18:30 по АДРЕСУ 1 Тропанова И.В. в ходе словесной ссоры с дочерью ФИО1 взяла последнюю за волосы, отчего ФИО1 ощущала сильную физическую боль.
В своей жалобе Тропанова И.В. выражает несогласие с постановлением суда; повторяет свои пояснения о том, что в ходе конфликта с дочерью ФИО1 из-за злоупотребления тою алкоголя, дочь схватила ее за волосы, уронила на пол, в результате чего заявитель ударилась головой; утверждает, что сама она за волосы дочь не хватала; просить пересмотреть дело.
В судебном заседании Тропанова И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Из материалов дела усматривается, что пояснения об обстоятельствах конфликта между Тропановой И.В. и ФИО1, дают только они сами, а также свидетель ФИО2. При этом ФИО2 и Тропанова И.В. отрицают факт совершения насильственных действий в отношении потерпевшей, а та, в свою очередь, на этом настаивает. Помимо показаний этих лиц иных доказательств, подтверждающих ту или иную версию событий, не имеется. Содержание протокола об административном правонарушении, как производного от показаний только лишь ФИО1, доказательством по данному конкретному делу не является.
Таким образом, в материалах дела имеются только лишь доказательства, противоречащие друг другу, достоверность которых никак не оценить. На основании этих доказательств установить события, произошедшие 28.02.2018 около 18:30 по АДРЕСУ 1 между Тропановой И.В. и ФИО1, не представляется возможным, то есть невозможно установить обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу. В связи с изложенным суд второй инстанции считает вывод суда первой инстанции о доказанности вины Тропановой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, неверным, а вынесенное на основании этого вывода постановление - подлежащим отмене согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ с прекращением производства по делу.
Кроме того, суд второй инстанции отмечает, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, о назначении наказания за совершение административного правонарушения, поскольку таковое фактически не назначено. Резолютивная часть постановления содержит неопределенность в размере избранного судом вида наказания, так как этот размер изложен следующим образом: "5 000 (шесть тысяч) рублей".
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Борисоглебского районного суда Ярославской области от 22.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тропановой Ирины Владимировны отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка