Постановление от 04 июня 2014 года №1-156/2014

дело № 1-156/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд, Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кинякина И.П.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.,
 
    защитника адвоката: Очеретина А.П., предоставившего ордер № 805, удостоверение № 5663,
 
    подсудимого Мурыгина Д.В.,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    при секретаре Панпуриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мурыгина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в <адрес> Мурыгин Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из сумочки находящейся на стуле с право от него имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: кошелек изготовленной из искусственной кожи белого цвета, с голубыми вставками, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотые серьги весом 1 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой детский браслет, весом 1 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный материальный и моральный вред заглажен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
 
    Подсудимый Мурыгин Д.В. и его защитник Очеретин А.П. поддержали заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Евдокимова Е.И. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В данном случае Мурыгин Д.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей.
 
    При таком положении суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мурыгина Д.В.от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, и производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Мурыгину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу: золотой браслет, золотые серьги, кошелек - возвращенных потерпевшей ФИО2, считать разрешенной.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий судья: И.П. Кинякин