Постановление от 31 марта 2014 года №1-156/2014

    4/1-156/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кунгур           31 марта 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре Букиревой Н.С., с участием прокурора Зебзеевой Т.С., осужденного Аманжалова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Аманжалова Е. Е.ича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аманжалов Е.Е. осужден 09.07.2012г. мировым судьей судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края /с учетом постановления Кунгурского городского суда от 07.02.2013 г./ по ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 02г. 01мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 21.06.2012г. По приговору суда иска осужденный не имеет.
 
    Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновывая его тем, что отбыл необходимую часть наказания, ежедневно выполняет работу без оплаты труда, взысканий не имеет, имеет поощрения за добросовестный труд.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебное заседание потерпевшие не явились, о месте, времени и дате рассмотрения извещены надлежащим образом, доводов на ходатайство осужденного не представили.
 
    Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку ранее он условно-досрочно уже освобождался из мест лишения свободы и вновь совершил преступление.
 
    Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденного.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
 
    Судом установлено, что осужденный состоит в обычных условиях содержания, отбыл необходимую часть наказания, не трудоустроен, нот выполняет работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда, обучается ПУ, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, в коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтных ситуаций не создал, с представителями администрации учтив, за весь период отбывания наказания осужденный трижды поощрялся администрацией учреждения, в том числе за добросовестный труд, при этом взысканий за нарушение режима содержания не имеет. Осужденный поддерживает связь с родственниками, вопрос в бытовом устройстве решен, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Освободить Аманжалова Е. Е.ича от отбывания наказания условно – досрочно на 03 месяца 07 дней.
 
        Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
        Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:                             Е.П. Панова