Постановление от 24 февраля 2014 года №1-156/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-156/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим
 
    г. Усолье-Сибирское                                                                      00.00.2014 г.
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Чудовой А.Е., подсудимого Баранова А.С. и его защитника, адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение №0000 и ордер №0000, А., при секретаре Дураковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-156/2014 в отношении:
 
    Баранова А.С. (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баранов А.С. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что 00.00.0000 года около 00 часов 00 минут Баранов А.С., находясь на автостоянке (данные изъяты), расположенной по адресу:(данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, покатил мотоцикл (данные изъяты) стоимостью 00 рублей, принадлежащий гр. А. с парковочного места к выходу со стоянки. Баранов А.С. на месте происшествия был обнаружен сторожем автостоянки И., осознавая, что его действия обнаружены, продолжил свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом и с места происшествия скрылся, открыто завладев мотоциклом (данные изъяты), принадлежащим А., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 00 рублей. Похищенным имуществом Баранов А.С. распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова А.С. указав, что с подсудимым они достигли примирения, причиненный вред возмещен ему в полном объеме, претензий к Баранову А.С. он не имеет.
 
    Баранов А.С., полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшими достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение сторон: адвоката Коняхина А.Г., государственного обвинителя Чудову А.Е., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Баранов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Баранов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный вред.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Баранова А.С. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего А. удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Баранова А.С. (данные изъяты) по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.
 
    Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу Баранову А.С. в виде обязательства о явке – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ПТС, руководство по эксплуатации мотоцикла, мотоцикл, хранящиеся у потерпевшего А., - передать на постоянное пользование потерпевшему. Копии документов, копию журнала учета постановки-выдачи транспорта, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела. Журнал учета постановки – выдачи транспорта автостоянки (данные изъяты), - хранящийся на автостоянке, - оставить по месту хранения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.В. Афанасьев
 
    Постановление вступило в законную силу 07.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать